{"id":9603,"date":"2023-11-16T14:35:38","date_gmt":"2023-11-16T12:35:38","guid":{"rendered":"https:\/\/spinter.lt\/?p=9603"},"modified":"2023-12-21T14:44:27","modified_gmt":"2023-12-21T12:44:27","slug":"donatas-parulis-ar-lietuvai-reikia-konkurencijos-vaistu-rinkoje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/spinter.lt\/en\/donatas-parulis-ar-lietuvai-reikia-konkurencijos-vaistu-rinkoje\/","title":{"rendered":"Ar Lietuvai reikia konkurencijos vaist\u0173 rinkoje?"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Lietuvos gyventoj\u0173 i\u0161laidos vaistams yra did\u017eiausios tarp 26 Europos valstybi\u0173, rodo Ekonominio bendradarbiavimo ir pl\u0117tros organizacijos (EBPO) duomenys. Valstyb\u0117s kontrol\u0117, atlikdama valstybin\u012f veiklos audit\u0105, pa\u017eymi tai, k\u0105 gyventojai, pacient\u0173 organizacijos ir gydytojai junta kiekvien\u0105 dien\u0105 \u2013 vaist\u0173 pasi\u016bla Lietuvoje ma\u017ea, o kainos netenkina poreiki\u0173.<\/p>

Vienas i\u0161 b\u016bd\u0173 skatinti konkurencij\u0105 ir gerinti vaist\u0173 prieinamum\u0105 yra lygiagretus vaist\u0173 importas. Tai prekybos Europos S\u0105jungos vidaus rinkoje forma, kai prekiaujama to paties gamintojo ir da\u017enu atveju toje pa\u010dioje gamykloje pagamintais to paties apra\u0161ymo, bet skirting\u0173 partij\u0173 produktais, remiantis kain\u0173 skirtumais ES valstybi\u0173 nari\u0173 rinkose, kurie gali b\u016bti gana \u017eenkl\u016bs. Patek\u0119 \u012f kit\u0105 rink\u0105, lygiagre\u010diai importuojami vaistai ma\u017eina vieno ar kito rinkos dalyvio dominavim\u0105 ir atitinkamai leid\u017eia pasi\u016blyti palankesnes kainas.<\/p>

Kai kurios ES valstyb\u0117s, tokios kaip Vokietija, Danija ar \u0160vedija, labai skatina ir jau daugiau nei 40 met\u0173 s\u0117kmingai i\u0161naudoja \u0161i\u0105 prekybos form\u0105, gerindamos vaist\u0173 prieinamum\u0105 savo \u0161ali\u0173 gyventojams.<\/p>

Greitu metu Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (LAT) priims sprendim\u0105 civilin\u0117je byloje, kuris, tik\u0117tina, sukurs precedent\u0105 ir lems, ar konkurencija vaistini\u0173 preparat\u0173 rinkoje per lygiagret\u0173 vaist\u0173 import\u0105 i\u0161liks, ar vis d\u0117lto vaist\u0173 tiekimo s\u0105lygas Lietuvoje diktuos gamintojai.<\/p>

\u0160iuo metu LAT nagrin\u0117jama byla, kurioje vaist\u0173 gamintojas siekia u\u017edrausti lygiagre\u010diam importuotojui parduoti i\u0161 kitos ES valstyb\u0117s nar\u0117s lygiagre\u010diai importuojam\u0105 vaist\u0105 su veikli\u0105ja med\u017eiaga levotiroksino natrio druska Lietuvos pacientams priimtinoje lietuvi\u0161koje pakuot\u0117je ir atpa\u017e\u012fstamu pavadinimu. \u0160is vaistas yra skirtas atstatyti skydliauk\u0117s hormono levotiroksino tr\u016bkum\u0105, suma\u017einti skydliauk\u0117s veiklos \u012ftamp\u0105 bei gydyti skydliauk\u0117s v\u0117\u017e\u012f, taip pat skiriamas po skydliauk\u0117s operacijos, siekiant slopinti naviko atsinaujinim\u0105 ir atstatyti skydliauk\u0117s hormon\u0173 stok\u0105.<\/p>

Vienintelis Lietuvos rinkoje esan\u010dio vaisto gamintojas skirtingose valstyb\u0117se t\u0105 pat\u012f vaistin\u012f preparat\u0105 parduoda skirtingais pavadinimais. Lygiagretus importuotojas, vadovaudamasi Lietuvos teis\u0117s aktais, importuojam\u0105 vaist\u0105 pervadino taip pat, kaip ir gamintojas, j\u012f tiekdamas Lietuvoje, atitinkamai u\u017esienio valstyb\u0117s pacientams skirt\u0105 pakuot\u0119 pakeit\u0117 \u012f lietuvi\u0161k\u0105.<\/p>

Galima b\u016bt\u0173 svarstyti, kad jeigu LAT priimt\u0173 sprendim\u0105 nebeleisti Lietuvos pacientams tiekti \u012f rink\u0105 lygiagre\u010diai importuot\u0105 vaist\u0105 tuo pa\u010diu pavadinimu, kok\u012f Lietuvoje naudoja pats gamintojas, pacientui \u012fprastoje lietuvi\u0161koje pakuot\u0117je, galimos dvi baigtys \u2013 arba alternatyvos da\u017enai vieninteliam tiek\u0117jui Lietuvoje nelikt\u0173 visai, arba retais atvejais b\u016bt\u0173 i\u0161laikoma tik hipotetin\u0117 konkurencijos regimyb\u0117. Tokiu atveju pacientui vaistin\u0117je b\u016bt\u0173 si\u016blomi du vaistai, vienas \u012fprastas, o kitas to paties gamintojo vaistas, tik nelietuvi\u0161koje, kitos ES \u0161alies pacientams skirtoje pakuot\u0117je, apklijuotoje lipdukais su privaloma pateikti informacija.<\/p>

Lygiagret\u016bs importuotojai iki \u0161iol lygiagre\u010diai importuojamus vaistus perpakuodavo ir pervadindavo tod\u0117l, kad Lietuvos vartotojai nesirenka jiems ne\u017einom\u0173 vaistini\u0173 preparat\u0173, nepaisant \u017eemesn\u0117s kainos. Nelietuvi\u0161ka vaisto pakuot\u0117 ir nepa\u017e\u012fstamas pavadinimas vartotojams yra nepriimtinas bei kelia abejoni\u0173 d\u0117l vaisto kokyb\u0117s ir saugumo.<\/p>

Naujausia rinkos ir visuomen\u0117s nuomon\u0117s tyrim\u0173 kompanijos \u201eSpinter tyrimai\u201c atlikta apklausa patvirtino, kad jeigu pacientui b\u016bt\u0173 si\u016blomi tokie patys vaistai, tik skirtingais pavadinimais ir skirtingoje pakuot\u0117je, reik\u0161minga dauguma gyventoj\u0173 vaist\u0173 su nelietuvi\u0161ka pakuote nesirinkt\u0173, net jei \u0161i\u0173 kaina b\u016bt\u0173 ma\u017eesn\u0117. Tyrimo metu gyventojai da\u017eniausiai vardijo \u012ftarimus, kad toks vaistas yra nekokybi\u0161kas (38 proc.), falsifikuotas (37 proc.), pagamintas skirtingose gamyklose, tod\u0117l ne tokios pa\u010dios kokyb\u0117s (31 proc.) arba su pasibaigusiu galiojimo terminu (24 proc.).<\/p>

Vaist\u0173 nelietuvi\u0161koje, anks\u010diau nematytoje pakuot\u0117je, jeigu ant pakuot\u0117s b\u016bt\u0173 u\u017eklijuoti papildomi lipdukai lietuvi\u0173 kalba, taip pat jeigu matyt\u0173si, kad pakuot\u0117 anks\u010diau jau buvo atidaryta, nesirinkt\u0173 54 proc. apklaust\u0173j\u0173, i\u0161 j\u0173 daugiau kaip du tre\u010ddaliai toki\u0173 vaist\u0173 nesirinkt\u0173 jokiu atveju.<\/p>

\u0160ioje civilin\u0117je byloje pirmosios instancijos teismas buvo konstatav\u0119s, kad gamintojo veiksmai, kai tam pa\u010diam arba identi\u0161kam vaistiniam preparatui yra u\u017eregistruoti skirtingi prek\u0117s \u017eenklai skirtingose ES valstyb\u0117se, taikant kardinaliai skirting\u0105 kainodar\u0105, nenurodant adekvataus to pagrindimo, neatitinka s\u0105\u017einingumo, protingumo ir teisingumo kriterij\u0173, dirbtinai skaido viening\u0105 ES rink\u0105, sudaro dirbtinas kli\u016btis lygiagre\u010diam importui ir konkurent\u0173 at\u0117jimui \u012f skirtingas rinkas, bei pa\u017eeid\u017eia vartotoj\u0173 ir valstyb\u0117s interesus, nes vaistinio preparato, \u012fra\u0161yto \u012f kompensuojam\u0173 vaist\u0173 s\u0105ra\u0161\u0105, kain\u0173 skirtum\u0105 apmoka visi Lietuvos gyventojai.<\/p>

Apskritai, vertinant konkurencijos s\u0105lygas vaistini\u0173 preparat\u0173 rinkoje, galima daryti i\u0161vad\u0105, kad Lietuvos institucijos, atsakingos u\u017e sveikatos politikos formavim\u0105 ir vykdym\u0105, padaro ne visk\u0105, kad tur\u0117tume u\u017etektinai reikiam\u0173 vaist\u0173. Pavyzd\u017eiui, \u0161iais metais buvo si\u016bloma lygiagre\u010diai importuoti kito gamintojo vaist\u0105, kurio veiklioji med\u017eiaga yra levotiroksino natrio druska, ta\u010diau Valstybin\u0117 vaist\u0173 kontrol\u0117s tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos leidimo nei\u0161dav\u0117, tad kol kas vaisto tiekimo pasi\u016bla galima tik i\u0161 vienintelio gamintojo.<\/p>

Jam palankus galutinis sprendimas gal\u0117t\u0173 reik\u0161ti, kad strategija, naudojantis preki\u0173 \u017eenklo apsauga, var\u017eyti laisv\u0105 preki\u0173 jud\u0117jim\u0105 ES bei ma\u017einti konkurencin\u012f spaudim\u0105, veikia. Pacientams tai reik\u0161t\u0173, kad gamintojai da\u017enu atveju likt\u0173 vieninteliai tam tikr\u0173 vaist\u0173, toki\u0173 kaip min\u0117ta levotiroksino natrio druska, kuri yra 11-as Lietuvoje labiausiai vartojamas kompensuojamasis vaistas, tiek\u0117jai Lietuvoje, Nesant kit\u0173 tiek\u0117j\u0173, taigi nelikus ir konkurencijos, nuken\u010dia pirmiausia vartotojai.<\/p>

\u0160altinis: BNS<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lietuvos gyventoj\u0173 i\u0161laidos vaistams yra did\u017eiausios tarp 26 Europos valstybi\u0173, rodo Ekonominio bendradarbiavimo ir pl\u0117tros organizacijos (EBPO) duomenys. Valstyb\u0117s kontrol\u0117,<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-9603","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-be-kategorijos-lt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9603","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9603"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9603\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9603"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}