LLRI ekspert\u0117s Kaetanos Leontjevos teigimu, \u0161is tyrimas ir jo rezultatai skiriasi nuo kit\u0173 tyrim\u0173 tuo, kad \u017emon\u0117ms buvo u\u017eduotas klausimas ne apie mokest\u012f apskritai, bet apie tai, koks apmokestinimas tur\u0117t\u0173 b\u016bti taikomas j\u0173 pajamoms. \u201eTyrimo dalyviams u\u017eduotas klausimas buvo labiau suasmenintas, tikintis i\u0161girsti gyventoj\u0173 nuomon\u0119 apie tai, ar jie patys nor\u0117t\u0173 mok\u0117ti progresinius mokes\u010dius. Du tre\u010ddaliai apklaust\u0173j\u0173 atsak\u0117 neigiamai. Sakoma, kad progresiniai mokes\u010diai yra teisingi, ir gyventojai pageidauja j\u0173 \u012fvedimo, ta\u010diau retas tokio \u201eteisingumo\u201c linki sau. Progresiniai mokes\u010diai populiar\u016bs tiek, kiek \u017emon\u0117s galvoja, kad ne jie juos mok\u0117s. Su progresiniu savo pajam\u0173 apmokestinimu sutikt\u0173 tik kas penktas gyventojas,\u201c \u2013 teigia ekspert\u0117. Progresinio pajam\u0173 apmokestinimo gyventojai nenori nepriklausomai nuo j\u0173 i\u0161silavinimo, gyvenamosios vietos, am\u017eiaus ar pagrindinio u\u017esi\u0117mimo. \u201eTik \u017eemiausi\u0173 pajam\u0173 vienam nam\u0173 \u016bkio nariui kategorijoje skirtumas tarp norin\u010di\u0173 ir nenorin\u010di\u0173 mok\u0117ti progresinius mokes\u010dius buvo ma\u017eesnis \u2013 u\u017e tokio mokes\u010dio taikym\u0105 j\u0173 pajamoms pasisak\u0117 42 proc., prie\u0161 \u2013 49 proc. apklaust\u0173j\u0173. T\u0105 paai\u0161kint\u0173 tai, kad ma\u017eiausias pajamas vienam nam\u0173 \u016bkio nariui (iki 500 Lt) u\u017edirbantys \u017emon\u0117s u\u017e tok\u012f apmokestinim\u0105 pasisak\u0117 manydami, jog jie atsidurt\u0173 ant \u017eemiausio progresini\u0173 mokes\u010di\u0173 laiptelio ir j\u0173 pajamoms neb\u016bt\u0173 taikomas auk\u0161tesnis tarifas. Ta\u010diau likusiose pajam\u0173 grup\u0117se (501 \u2013 1000 Lt, 1001 \u2013 1500 Lt ir vir\u0161 1500 Lt vienam nam\u0173 \u016bkio nariui) v\u0117lgi \u012f\u017evelgiama ai\u0161ki tendencija: gyventojai nenori mok\u0117ti progresini\u0173 mokes\u010di\u0173. Pavyzd\u017eiui, tyrimo dalyviai, kuri\u0173 pajamos vienam nam\u0173 \u016bkio nariui sudaro 501 \u2013 1000 Lt ai\u0161kiai pasisak\u0117 prie\u0161 progresinius mokes\u010dius \u2013 prie\u0161 tok\u012f apmokestinim\u0105 buvo 72 proc. apklaust\u0173j\u0173 ir tik 15 proc. u\u017e,\u201c \u2013 komentuoja K. Leontjeva. Tyrimas atliktas baland\u017eio 26-30 dienomis, jo metu buvo apklausti 1002 respondentai nuo 18 iki 75 m. am\u017eiaus.<\/i> LLRI ekspert\u0117s Kaetanos Leontjevos teigimu, \u0161is tyrimas ir jo rezultatai skiriasi nuo kit\u0173 tyrim\u0173 tuo, kad \u017emon\u0117ms buvo u\u017eduotas klausimas ne apie mokest\u012f apskritai, bet apie tai, koks apmokestinimas tur\u0117t\u0173 b\u016bti taikomas j\u0173 pajamoms. \u201eTyrimo dalyviams u\u017eduotas klausimas buvo labiau suasmenintas, tikintis i\u0161girsti gyventoj\u0173 nuomon\u0119 apie tai, ar jie patys nor\u0117t\u0173 mok\u0117ti progresinius mokes\u010dius. Du tre\u010ddaliai apklaust\u0173j\u0173 atsak\u0117 neigiamai. Sakoma, kad progresiniai mokes\u010diai yra teisingi, ir gyventojai pageidauja j\u0173 \u012fvedimo, ta\u010diau retas tokio \u201eteisingumo\u201c linki sau. Progresiniai mokes\u010diai populiar\u016bs tiek, kiek \u017emon\u0117s galvoja, kad ne jie juos mok\u0117s. Su progresiniu savo pajam\u0173 apmokestinimu sutikt\u0173 tik kas penktas gyventojas,\u201c \u2013 teigia ekspert\u0117. Progresinio pajam\u0173 apmokestinimo gyventojai nenori nepriklausomai nuo j\u0173 i\u0161silavinimo, gyvenamosios vietos, am\u017eiaus ar pagrindinio u\u017esi\u0117mimo. \u201eTik \u017eemiausi\u0173 pajam\u0173 vienam nam\u0173 \u016bkio nariui kategorijoje skirtumas tarp norin\u010di\u0173 ir nenorin\u010di\u0173 mok\u0117ti progresinius mokes\u010dius buvo ma\u017eesnis \u2013 u\u017e tokio mokes\u010dio taikym\u0105 j\u0173 pajamoms pasisak\u0117 42 proc., prie\u0161 \u2013 49 proc. apklaust\u0173j\u0173. T\u0105 paai\u0161kint\u0173 tai, kad ma\u017eiausias pajamas vienam nam\u0173 \u016bkio nariui (iki 500 Lt) u\u017edirbantys \u017emon\u0117s u\u017e tok\u012f apmokestinim\u0105 pasisak\u0117 manydami, jog jie atsidurt\u0173 ant \u017eemiausio progresini\u0173 mokes\u010di\u0173 laiptelio ir j\u0173 pajamoms neb\u016bt\u0173 taikomas auk\u0161tesnis tarifas. Ta\u010diau likusiose pajam\u0173 grup\u0117se (501 \u2013 1000 Lt, 1001 \u2013 1500 Lt ir vir\u0161 1500 Lt vienam nam\u0173 \u016bkio nariui) v\u0117lgi \u012f\u017evelgiama ai\u0161ki tendencija: gyventojai nenori mok\u0117ti progresini\u0173 mokes\u010di\u0173. Pavyzd\u017eiui, tyrimo dalyviai, kuri\u0173 pajamos vienam nam\u0173 \u016bkio nariui sudaro 501 \u2013 1000 Lt ai\u0161kiai pasisak\u0117 prie\u0161 progresinius mokes\u010dius \u2013 prie\u0161 tok\u012f apmokestinim\u0105 buvo 72 proc. apklaust\u0173j\u0173 ir tik 15 proc. u\u017e,\u201c \u2013 komentuoja K. Leontjeva. Tyrimas atliktas baland\u017eio 26-30 dienomis, jo metu buvo apklausti 1002 respondentai nuo 18 iki 75 m. am\u017eiaus.<\/i><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
LLRI ekspert\u0117s Kaetanos Leontjevos teigimu, \u0161is tyrimas ir jo rezultatai skiriasi nuo kit\u0173 tyrim\u0173 tuo, kad \u017emon\u0117ms buvo u\u017eduotas klausimas ne apie mokest\u012f apskritai, bet apie tai, koks apmokestinimas tur\u0117t\u0173 b\u016bti taikomas j\u0173 pajamoms.<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-6979","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6979","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6979"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6979\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6979"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6979"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6979"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}