{"id":6915,"date":"2012-02-16T00:00:00","date_gmt":"2012-02-15T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/spinter.lt\/lietuviams-valstybinguma-geriausiai-iprasmina-vasario-16-oji-ne-kovo-11-oji\/"},"modified":"2023-05-27T13:49:55","modified_gmt":"2023-05-27T11:49:55","slug":"lietuviams-valstybinguma-geriausiai-iprasmina-vasario-16-oji-ne-kovo-11-oji","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/spinter.lt\/en\/lietuviams-valstybinguma-geriausiai-iprasmina-vasario-16-oji-ne-kovo-11-oji\/","title":{"rendered":"Lietuviams valstybingum\u0105 geriausiai \u012fprasmina Vasario 16-oji, ne Kovo 11-oji"},"content":{"rendered":"

Tokie duomenys paai\u0161k\u0117jo DELFI u\u017esakymu visuomen\u0117s nuomon\u0117s
\nir rinkos tyrim\u0173 bendrovei \u201eSpinter tyrimai\u201c atlikus visuomen\u0117s nuomon\u0117s
\napklaus\u0105. Lietuvos istorijos instituto istorikas Algimantas Kasparavi\u010dius<\/a>
\nteigia, kad apklausos duomenys atskleid\u017eia du svarbius dalykus: vis\u0173
\npirma, lietuviai puikiai suvokia, kad, be Vasario 16-osios, neb\u016bt\u0173 ir
\nKovo 11-osios, be to, valstybingumas kritinei masei Lietuvos gyventoj\u0173
\nyra nat\u016bralus ir savaime suprantamas dalykas. \u201eKritin\u0117 visuomen\u0117s
\nmas\u0117 Lietuvos valstybingum\u0105 laiko savaime suprantamu, nat\u016braliu dalyku.
\nJie prakti\u0161kai ne\u012fsivaizduoja, kad lietuvi\u0173 tauta gal\u0117t\u0173 netur\u0117ti
\nvalstybinio potencialo. Tie skai\u010diai liudija, kad, ne\u017ei\u016brint vis\u0173
\nekonomini\u0173 sunkum\u0173, tragi\u0161kos emigracijos, didel\u0117 visuomen\u0117s dalis mato
\nlietuvi\u0161ko valstybingumo potencial\u0105 gana kriti\u0161komis aplinkyb\u0117mis\u201c, –
\nteig\u0117 A. Kasparavi\u010dius. Lietuviai identifikuojasi su tarpukario Lietuva <\/b> Remiantis
\napklausos duomenimis, su valstybingumu lietuviams labiausiai
\nasocijuojasi Vasario 16-oji. Kad \u0161i diena \u012fprasmina valstyb\u0117s gyvavim\u0105,
\npamin\u0117jo net 45,6 proc. respondent\u0173, tuo tarpu Mindaugo kar\u016bnavimo
\ndiena, Kovo 11 -oji arba \u0161iuolaikin\u0117s Konstitucijos diena Lietuvos
\ngyventoj\u0173 s\u0105mon\u0117je \u012fsitvirtinusios menkiau. Pavyzd\u017eiui, 22,2
\nproc. \u017emoni\u0173 atsak\u0117, kad valstybingum\u0105 jiems geriausiai \u012fprasmina liepos
\n6-oji, 20,3 proc. gyventoj\u0173 min\u0117jo Kovo 11-\u0105j\u0105, 1,6 proc. \u2013 spalio
\n25-\u0105j\u0105 arba \u0161iuolaikin\u0117s Konstitucijos patvirtinimo referendume dien\u0105. Dar
\n6,7 proc. lietuvi\u0173 teig\u0117, kad jiems valstybingumo neatspindi n\u0117 vien\u0105
\n\u0161i\u0173 dat\u0173, tuo tarpu 3,6 proc. gyventoj\u0173 \u012f klausim\u0105 neatsak\u0117. DELFI
\nprimena, kad visos \u0161ios datos atspindi skirting\u0105 Lietuvos istorijos
\nepoch\u0105: Mindaugo kar\u016bnavimo diena primena Lietuvos did\u017eiosios
\nkunigaik\u0161tyst\u0117s (LDK) susik\u016brim\u0105, Vasario 16-oji \u2013 tarpukario Lietuv\u0105,
\nKovo 11-oji \u2013 atkurt\u0105 nepriklausomyb\u0119 po SSRS \u017elugimo, spalio 25-oji \u2013
\nteisin\u0117s valstyb\u0117s u\u017egimim\u0105. Valstybingum\u0105 \u012fprasminan\u010di\u0105 dien\u0105 mini tik penktadalis <\/b> Nepaisant
\nteigini\u0173, kad valstybingum\u0105 geriausiai \u012fprasmina Vasario 16-oji, \u0161i\u0105
\ndat\u0105 beveik visuomet mini tik 23,1 proc. apklaust\u0173 Lietuvos gyventoj\u0173, o
\ndar 31 proc. respondent\u0173 teig\u0117 \u0161i\u0105 dien\u0105 minintys tik kartais. Remiantis
\napklausos duomenimis, 17, 2 proc. sak\u0117 Vasario 16-osios neminintys, o
\n28,2 proc. gyventoj\u0173 pasak\u0117, kad jiems \u0161i diena yra tiesiog laisva
\npoilsio diena. Lietuvos valstyb\u0117s atk\u016brimas buvo nei\u0161vengiamas? <\/b> Apklausos
\nduomenys taip pat atskleid\u017eia, kad lietuviai Lietuvos valstyb\u0117s
\natk\u016brim\u0105 po tre\u010diojo Lenkijos-Lietuvos valstyb\u0117s padalijimo 1795 m.
\nlaiko nei\u0161vengiamu dalyku. J\u0173 nuomone, jeigu 1918 m. vasario 16
\nd. mums neb\u016bt\u0173 pavyk\u0119 atkurti nepriklausomos valstyb\u0117s, anks\u010diau ar
\nv\u0117liau Lietuva vis tiek b\u016bt\u0173 tapusi nepriklausoma \u0161alimi. Toki\u0105 pozicij\u0105
\ni\u0161sak\u0117 44,5 proc. Lietuvos gyventoj\u0173. Tre\u010ddalis respondent\u0173
\nsvarst\u0117, kad nes\u0117km\u0117s atveju tikriausiai b\u016btume vis dar priklaus\u0119
\nRusijos imperijai, 7,6 proc. \u017emoni\u0173 man\u0117, kad b\u016btume tap\u0119 Vokietijos
\nimperijos arba postimperin\u0117s Vokietijos dalimi, o 3,6 proc. gyventoj\u0173
\nu\u017esimena apie tai, kad tokiu atveju b\u016btume suk\u016br\u0119 bendr\u0105 valstyb\u0119 su
\nLenkija. Apie de\u0161imtadalis gyventoj\u0173 nesiry\u017eo atsakyti \u012f \u0161\u012f klausim\u0105, 1,4 proc. Lietuvos gyventoj\u0173 nurod\u0117 kit\u0105 scenarij\u0173. A.Kasparavi\u010dius: lietuviai labai blaiviai vertina procesus <\/b> Pana\u0161iai yra teig\u0119s ir filosofas A. Juozaitis, kurio
\nnuomone, Vasario 16-oji, \u201ebuvo esminio l\u016b\u017eio ta\u0161kas, parod\u0119s, kad
\nlietuviai pasiry\u017e\u0119 atskirti savo kult\u016br\u0105 nuo lenki\u0161kosios ir tur\u0117ti savo
\nvalstyb\u0119, bei pad\u0117j\u0119s pagrindus tautos ir jos kult\u016bros i\u0161likimui\u201c <\/a>. \u201e1918
\nm. vasario 16 d. mes i\u0161 ties\u0173 suk\u016br\u0117me nauj\u0105 valstyb\u0119, ne\u017ei\u016brint to,
\nkad ta naujoji valstyb\u0117 savo istorin\u0117mis \u0161aknimis r\u0117m\u0117si senuoju LDK
\nvalstybingumu. Vis d\u0117lto Vasario 16-osios Lietuva daugeliu aspekt\u0173 buvo
\nnauja, moderni valstyb\u0117, sukurta remiantis taut\u0173 apsisprendimo principu,
\no ne kokio nors valdovo valia\u201c, – sak\u0117 mokslininkas. Be to,
\npasak A. Kasparavi\u010diaus, sovietme\u010diu Vasario 16-oji buvo labai
\nmitologizuota, tod\u0117l vyresniems gyventojams \u0161i data brangi jau vien d\u0117l
\nto, kad kadaise jie netur\u0117jo teis\u0117s jos \u0161v\u0119sti. Kalb\u0117damas apie
\nMindaugo kar\u016bnavimo dienos svarb\u0105 \u0161iuolaikin\u0117s Lietuvos gyvenime,
\nistorikas primin\u0117, jog pastaruoju metu gana daug d\u0117mesio skiriama
\nsimboliams, susijusiems su LDK paveldu. Tarkime, statomi Valdov\u0173 r\u016bmai,
\nneseniai buvo minimas Lietuvos vardo pamin\u0117jimo t\u016bkstantmetis. \u201eMindaugo
\nkaralija ir liepos 6-oji i\u0161 esm\u0117s yra XX a. pabaigoje \u201eatrasta\u201c moderni
\nlietuvi\u0173 \u0161vent\u0117, pana\u0161iai kaip tarpukariu buvo \u201ei\u0161kastas\u201c Vytauto
\nDid\u017eiojo mitas. Tod\u0117l \u0161i diena lietuviams brangi kaip pageltusi
\nfotografija sename \u0161eimos albume, leid\u017eianti gro\u017e\u0117tis \u201eauksine\u201c savo
\nistorijos praeitimi\u201c, – teig\u0117 A. Kasparavi\u010dius. Jo nuomone, apklausa atspindi itin blaiv\u0173 Lietuvos gyventoj\u0173 po\u017ei\u016br\u012f \u012f istorin\u0119 Lietuvos situacij\u0105. 44,5 proc. lietuvi\u0173 valstybingum\u0105 laiko savaime suprantamu dalyku <\/b> Klausiamas,
\nkaip vertina Lietuvos gyventoj\u0173 \u012fsitikinim\u0105, kad tuo atveju, jeigu 1918
\nm. mums b\u016bt\u0173 nepasisek\u0119, mes vis tiek anks\u010diau ar v\u0117liau b\u016btume atk\u016br\u0119
\nsavo valstyb\u0119, A. Kasparavi\u010dius sak\u0117 es\u0105s nustebintas, kad tokia didel\u0117
\ndalis \u017emoni\u0173 net ne\u012fsivaizduoja, jog lietuviai gal\u0117t\u0173 netur\u0117t\u0173 savos
\nvalstyb\u0117s. \u201eTokie atsakymai rodo gana fundamental\u0173 dalyk\u0105: 44,5
\nproc. lietuvi\u0173, Lietuvos valstybingumas yra savaime suprantamas dalykas.
\nTai rei\u0161kia, kad tiek lietuvi\u0173 jau\u010dia egzistencin\u012f Lietuvos valstyb\u0117s
\nkr\u016bv\u012f. Manau, kad tai labai pozityvu, bent jau vertinant emoci\u0161kai ir
\nfilosofi\u0161kai\u201c, – svarst\u0117 mokslininkas. \u201ePrakti\u0161kai kritin\u0117
\nvisuomen\u0117s mas\u0117 Lietuvos valstybingum\u0105 laiko savaime suprantamu,
\nnat\u016braliu dalyku. Jie prakti\u0161kai ne\u012fsivaizduoja, kad lietuvi\u0173 tauta
\ngal\u0117t\u0173 netur\u0117ti valstybinio potencialo. Tie skai\u010diai liudija, kad,
\nne\u017ei\u016brint vis\u0173 ekonomini\u0173 sunkum\u0173, tragi\u0161kos emigracijos, didel\u0117
\nvisuomen\u0117s dalis mato lietuvi\u0161ko valstybingumo potencial\u0105 gana
\nkriti\u0161komis aplinkyb\u0117mis\u201c, – prid\u016br\u0117 A. Kasparavi\u010dius. \u0160.Liekis: LDK ir Lenkijos-Lietuvos akcentai m\u016bs\u0173 s\u0105mon\u0117je dar ne\u012fsitvirtin\u0119 <\/b> Vytauto Did\u017eiojo universiteto profesorius \u0160ar\u016bnas Liekis<\/a>
\nsako, kad lietuvi\u0173 s\u0105mon\u0117je \u012fsitvirtinusi Vasario 16-osios ir
\nvalstybingumo s\u0105saja yra suformuota \u0161vietimo sistemos ir vie\u0161\u0173
\nparei\u0161kim\u0173. Pasak jo, b\u016btent tai \u017emon\u0117s nuolat girdi i\u0161 politik\u0173
\ntrib\u016bn\u0173, skaito vadov\u0117liuose. \u201eKitokie
\nakcentai, pabr\u0117\u017eiantys LDK ir Abiej\u0173 Tautos Respublikos valstybingum\u0105,
\nbandymai kurti \u0161iuolaikini\u0173 lietuvi\u0173 ry\u0161\u012f su lietuvi\u0173 bajor\u0173 tauta labai
\nneseni ir jiems \u012fsitvirtinti masin\u0117je s\u0105mon\u0117je reikia laiko\u201c, – svarst\u0117
\nprofesorius. Klausiamas, kod\u0117l, jo nuomone, lietuviai
\nnepriklausomyb\u0119 tarpukariu laiko savaime suprantamu dalyku, \u0160. Liekis
\nteig\u0117, jog \u017emon\u0117s da\u017enai m\u0105sto retrospektyviai, jiems atrodo, kad visa,
\nkas nutiko praeityje, buvo nei\u0161vengiama. Ta\u010diau visuomen\u0117, anot \u0160.
\nLiekio, da\u017enai nesuvokia, kad tapatyb\u0117 yra konstruojama institucij\u0173 \u2013
\ntod\u0117l m\u016bs\u0173 orientacija \u012f tarpukario Lietuv\u0105 yra i\u0161 dalies sukonstruota. \u201eTapatyb\u0117
\nyra konstruojama valstyb\u0117s institucij\u0173. Tarpukariu ir sovietme\u010diu buvo
\nkonstruojama liaudi\u0161ka-etnin\u0117 tapatyb\u0117. Dabar vyraujanti samprata yra t\u0173
\nlaikotarpi\u0173 paveldas. Ta\u010diau istorija gal\u0117jo pakrypti \u012fvairiai: buvo
\ngalima lietuvi\u0173 bajor\u0173 tautos tapatyb\u0117s per\u0117mimas, \u012fgyvendinus Paulo
\nHymanso projekt\u0105. Tarkime, Soviet\u0173 Rusijai laim\u0117jus 1920 m. kar\u0105 prie\u0161
\nLenkij\u0105, Lietuva nei\u0161vengiamai b\u016bt\u0173 i\u0161 karto buvusi sugromuliuota
\nsoviet\u0173. Tada Lietuvos b\u016bt\u0173 gal\u0117j\u0119s laukti ir baltarusi\u0161kos liaudi\u0161kos
\ntapatybes variantas\u201c, – svarst\u0117 \u0160. Liekis. Vie\u0161osios nuomon\u0117s
\nir rinkos tyrim\u0173 bendrov\u0117 \u201eSpinter tyrimai” \u0161i\u0173 met\u0173 sausio 16-24
\ndienomis naujien\u0173 portalo DELFI u\u017esakymu atliko vie\u0161osios nuomon\u0117s
\napklaus\u0105. Tyrime dalyvavo gyventojai nuo 18 iki 75 met\u0173. Apklausa buvo
\natliekama standartizuoto interviu metodu.<\/i> Tyrimas vyko
\nvisoje Lietuvos teritorijoje, i\u0161 viso 75 atrankiniuose ta\u0161kuose,
\ni\u0161d\u0117stytuose taip, kad reprezentuot\u0173 vis\u0105 \u0161alies teritorij\u0105. Tyrimo metu
\nbuvo apklausti 1001 respondentas. Tyrimo dalyvi\u0173 pasiskirstymas
\nproporcingas gyventoj\u0173 skai\u010diui \u0161alies regionuose.<\/i> Tyrimo rezultat\u0173 paklaida 3,1 proc.<\/i> Cituojant nuoroda \u012f DELFI ir \u201eSpinter tyrimus\u201c B\u016aTINA! <\/b><\/font> Lietuvos gyventojams valstybingum\u0105 geriausiai \u012fprasmina Vasario 16<\/a>-osios
\n\u0161vent\u0117, o 44,5 proc. lietuvi\u0173 beveik ne\u012fsivaizduoja, kad tarpukariu
\nLietuvos valstyb\u0117s k\u016br\u0117jus gal\u0117jo i\u0161tikti nes\u0117km\u0117 \u2013 j\u0173 nuomone, anks\u010diau
\nar v\u0117liau vis tiek b\u016btume tap\u0119 nepriklausoma valstybe.<\/b> Tokie duomenys paai\u0161k\u0117jo DELFI u\u017esakymu visuomen\u0117s nuomon\u0117s
\nir rinkos tyrim\u0173 bendrovei \u201eSpinter tyrimai\u201c atlikus visuomen\u0117s nuomon\u0117s
\napklaus\u0105. Lietuvos istorijos instituto istorikas Algimantas Kasparavi\u010dius<\/a>
\nteigia, kad apklausos duomenys atskleid\u017eia du svarbius dalykus: vis\u0173
\npirma, lietuviai puikiai suvokia, kad, be Vasario 16-osios, neb\u016bt\u0173 ir
\nKovo 11-osios, be to, valstybingumas kritinei masei Lietuvos gyventoj\u0173
\nyra nat\u016bralus ir savaime suprantamas dalykas. \u201eKritin\u0117 visuomen\u0117s
\nmas\u0117 Lietuvos valstybingum\u0105 laiko savaime suprantamu, nat\u016braliu dalyku.
\nJie prakti\u0161kai ne\u012fsivaizduoja, kad lietuvi\u0173 tauta gal\u0117t\u0173 netur\u0117ti
\nvalstybinio potencialo. Tie skai\u010diai liudija, kad, ne\u017ei\u016brint vis\u0173
\nekonomini\u0173 sunkum\u0173, tragi\u0161kos emigracijos, didel\u0117 visuomen\u0117s dalis mato
\nlietuvi\u0161ko valstybingumo potencial\u0105 gana kriti\u0161komis aplinkyb\u0117mis\u201c, –
\nteig\u0117 A. Kasparavi\u010dius. Lietuviai identifikuojasi su tarpukario Lietuva <\/b> Remiantis
\napklausos duomenimis, su valstybingumu lietuviams labiausiai
\nasocijuojasi Vasario 16-oji. Kad \u0161i diena \u012fprasmina valstyb\u0117s gyvavim\u0105,
\npamin\u0117jo net 45,6 proc. respondent\u0173, tuo tarpu Mindaugo kar\u016bnavimo
\ndiena, Kovo 11 -oji arba \u0161iuolaikin\u0117s Konstitucijos diena Lietuvos
\ngyventoj\u0173 s\u0105mon\u0117je \u012fsitvirtinusios menkiau. Pavyzd\u017eiui, 22,2
\nproc. \u017emoni\u0173 atsak\u0117, kad valstybingum\u0105 jiems geriausiai \u012fprasmina liepos
\n6-oji, 20,3 proc. gyventoj\u0173 min\u0117jo Kovo 11-\u0105j\u0105, 1,6 proc. \u2013 spalio
\n25-\u0105j\u0105 arba \u0161iuolaikin\u0117s Konstitucijos patvirtinimo referendume dien\u0105. Dar
\n6,7 proc. lietuvi\u0173 teig\u0117, kad jiems valstybingumo neatspindi n\u0117 vien\u0105
\n\u0161i\u0173 dat\u0173, tuo tarpu 3,6 proc. gyventoj\u0173 \u012f klausim\u0105 neatsak\u0117. DELFI
\nprimena, kad visos \u0161ios datos atspindi skirting\u0105 Lietuvos istorijos
\nepoch\u0105: Mindaugo kar\u016bnavimo diena primena Lietuvos did\u017eiosios
\nkunigaik\u0161tyst\u0117s (LDK) susik\u016brim\u0105, Vasario 16-oji \u2013 tarpukario Lietuv\u0105,
\nKovo 11-oji \u2013 atkurt\u0105 nepriklausomyb\u0119 po SSRS \u017elugimo, spalio 25-oji \u2013
\nteisin\u0117s valstyb\u0117s u\u017egimim\u0105. Valstybingum\u0105 \u012fprasminan\u010di\u0105 dien\u0105 mini tik penktadalis <\/b> Nepaisant
\nteigini\u0173, kad valstybingum\u0105 geriausiai \u012fprasmina Vasario 16-oji, \u0161i\u0105
\ndat\u0105 beveik visuomet mini tik 23,1 proc. apklaust\u0173 Lietuvos gyventoj\u0173, o
\ndar 31 proc. respondent\u0173 teig\u0117 \u0161i\u0105 dien\u0105 minintys tik kartais. Remiantis
\napklausos duomenimis, 17, 2 proc. sak\u0117 Vasario 16-osios neminintys, o
\n28,2 proc. gyventoj\u0173 pasak\u0117, kad jiems \u0161i diena yra tiesiog laisva
\npoilsio diena. Lietuvos valstyb\u0117s atk\u016brimas buvo nei\u0161vengiamas? <\/b> Apklausos
\nduomenys taip pat atskleid\u017eia, kad lietuviai Lietuvos valstyb\u0117s
\natk\u016brim\u0105 po tre\u010diojo Lenkijos-Lietuvos valstyb\u0117s padalijimo 1795 m.
\nlaiko nei\u0161vengiamu dalyku. J\u0173 nuomone, jeigu 1918 m. vasario 16
\nd. mums neb\u016bt\u0173 pavyk\u0119 atkurti nepriklausomos valstyb\u0117s, anks\u010diau ar
\nv\u0117liau Lietuva vis tiek b\u016bt\u0173 tapusi nepriklausoma \u0161alimi. Toki\u0105 pozicij\u0105
\ni\u0161sak\u0117 44,5 proc. Lietuvos gyventoj\u0173. Tre\u010ddalis respondent\u0173
\nsvarst\u0117, kad nes\u0117km\u0117s atveju tikriausiai b\u016btume vis dar priklaus\u0119
\nRusijos imperijai, 7,6 proc. \u017emoni\u0173 man\u0117, kad b\u016btume tap\u0119 Vokietijos
\nimperijos arba postimperin\u0117s Vokietijos dalimi, o 3,6 proc. gyventoj\u0173
\nu\u017esimena apie tai, kad tokiu atveju b\u016btume suk\u016br\u0119 bendr\u0105 valstyb\u0119 su
\nLenkija. Apie de\u0161imtadalis gyventoj\u0173 nesiry\u017eo atsakyti \u012f \u0161\u012f klausim\u0105, 1,4 proc. Lietuvos gyventoj\u0173 nurod\u0117 kit\u0105 scenarij\u0173. A.Kasparavi\u010dius: lietuviai labai blaiviai vertina procesus <\/b> Pana\u0161iai yra teig\u0119s ir filosofas A. Juozaitis, kurio
\nnuomone, Vasario 16-oji, \u201ebuvo esminio l\u016b\u017eio ta\u0161kas, parod\u0119s, kad
\nlietuviai pasiry\u017e\u0119 atskirti savo kult\u016br\u0105 nuo lenki\u0161kosios ir tur\u0117ti savo
\nvalstyb\u0119, bei pad\u0117j\u0119s pagrindus tautos ir jos kult\u016bros i\u0161likimui\u201c <\/a>. \u201e1918
\nm. vasario 16 d. mes i\u0161 ties\u0173 suk\u016br\u0117me nauj\u0105 valstyb\u0119, ne\u017ei\u016brint to,
\nkad ta naujoji valstyb\u0117 savo istorin\u0117mis \u0161aknimis r\u0117m\u0117si senuoju LDK
\nvalstybingumu. Vis d\u0117lto Vasario 16-osios Lietuva daugeliu aspekt\u0173 buvo
\nnauja, moderni valstyb\u0117, sukurta remiantis taut\u0173 apsisprendimo principu,
\no ne kokio nors valdovo valia\u201c, – sak\u0117 mokslininkas. Be to,
\npasak A. Kasparavi\u010diaus, sovietme\u010diu Vasario 16-oji buvo labai
\nmitologizuota, tod\u0117l vyresniems gyventojams \u0161i data brangi jau vien d\u0117l
\nto, kad kadaise jie netur\u0117jo teis\u0117s jos \u0161v\u0119sti. Kalb\u0117damas apie
\nMindaugo kar\u016bnavimo dienos svarb\u0105 \u0161iuolaikin\u0117s Lietuvos gyvenime,
\nistorikas primin\u0117, jog pastaruoju metu gana daug d\u0117mesio skiriama
\nsimboliams, susijusiems su LDK paveldu. Tarkime, statomi Valdov\u0173 r\u016bmai,
\nneseniai buvo minimas Lietuvos vardo pamin\u0117jimo t\u016bkstantmetis. \u201eMindaugo
\nkaralija ir liepos 6-oji i\u0161 esm\u0117s yra XX a. pabaigoje \u201eatrasta\u201c moderni
\nlietuvi\u0173 \u0161vent\u0117, pana\u0161iai kaip tarpukariu buvo \u201ei\u0161kastas\u201c Vytauto
\nDid\u017eiojo mitas. Tod\u0117l \u0161i diena lietuviams brangi kaip pageltusi
\nfotografija sename \u0161eimos albume, leid\u017eianti gro\u017e\u0117tis \u201eauksine\u201c savo
\nistorijos praeitimi\u201c, – teig\u0117 A. Kasparavi\u010dius. Jo nuomone, apklausa atspindi itin blaiv\u0173 Lietuvos gyventoj\u0173 po\u017ei\u016br\u012f \u012f istorin\u0119 Lietuvos situacij\u0105. 44,5 proc. lietuvi\u0173 valstybingum\u0105 laiko savaime suprantamu dalyku <\/b> Klausiamas,
\nkaip vertina Lietuvos gyventoj\u0173 \u012fsitikinim\u0105, kad tuo atveju, jeigu 1918
\nm. mums b\u016bt\u0173 nepasisek\u0119, mes vis tiek anks\u010diau ar v\u0117liau b\u016btume atk\u016br\u0119
\nsavo valstyb\u0119, A. Kasparavi\u010dius sak\u0117 es\u0105s nustebintas, kad tokia didel\u0117
\ndalis \u017emoni\u0173 net ne\u012fsivaizduoja, jog lietuviai gal\u0117t\u0173 netur\u0117t\u0173 savos
\nvalstyb\u0117s. \u201eTokie atsakymai rodo gana fundamental\u0173 dalyk\u0105: 44,5
\nproc. lietuvi\u0173, Lietuvos valstybingumas yra savaime suprantamas dalykas.
\nTai rei\u0161kia, kad tiek lietuvi\u0173 jau\u010dia egzistencin\u012f Lietuvos valstyb\u0117s
\nkr\u016bv\u012f. Manau, kad tai labai pozityvu, bent jau vertinant emoci\u0161kai ir
\nfilosofi\u0161kai\u201c, – svarst\u0117 mokslininkas. \u201ePrakti\u0161kai kritin\u0117
\nvisuomen\u0117s mas\u0117 Lietuvos valstybingum\u0105 laiko savaime suprantamu,
\nnat\u016braliu dalyku. Jie prakti\u0161kai ne\u012fsivaizduoja, kad lietuvi\u0173 tauta
\ngal\u0117t\u0173 netur\u0117ti valstybinio potencialo. Tie skai\u010diai liudija, kad,
\nne\u017ei\u016brint vis\u0173 ekonomini\u0173 sunkum\u0173, tragi\u0161kos emigracijos, didel\u0117
\nvisuomen\u0117s dalis mato lietuvi\u0161ko valstybingumo potencial\u0105 gana
\nkriti\u0161komis aplinkyb\u0117mis\u201c, – prid\u016br\u0117 A. Kasparavi\u010dius. \u0160.Liekis: LDK ir Lenkijos-Lietuvos akcentai m\u016bs\u0173 s\u0105mon\u0117je dar ne\u012fsitvirtin\u0119 <\/b> Vytauto Did\u017eiojo universiteto profesorius \u0160ar\u016bnas Liekis<\/a>
\nsako, kad lietuvi\u0173 s\u0105mon\u0117je \u012fsitvirtinusi Vasario 16-osios ir
\nvalstybingumo s\u0105saja yra suformuota \u0161vietimo sistemos ir vie\u0161\u0173
\nparei\u0161kim\u0173. Pasak jo, b\u016btent tai \u017emon\u0117s nuolat girdi i\u0161 politik\u0173
\ntrib\u016bn\u0173, skaito vadov\u0117liuose. \u201eKitokie
\nakcentai, pabr\u0117\u017eiantys LDK ir Abiej\u0173 Tautos Respublikos valstybingum\u0105,
\nbandymai kurti \u0161iuolaikini\u0173 lietuvi\u0173 ry\u0161\u012f su lietuvi\u0173 bajor\u0173 tauta labai
\nneseni ir jiems \u012fsitvirtinti masin\u0117je s\u0105mon\u0117je reikia laiko\u201c, – svarst\u0117
\nprofesorius. Klausiamas, kod\u0117l, jo nuomone, lietuviai
\nnepriklausomyb\u0119 tarpukariu laiko savaime suprantamu dalyku, \u0160. Liekis
\nteig\u0117, jog \u017emon\u0117s da\u017enai m\u0105sto retrospektyviai, jiems atrodo, kad visa,
\nkas nutiko praeityje, buvo nei\u0161vengiama. Ta\u010diau visuomen\u0117, anot \u0160.
\nLiekio, da\u017enai nesuvokia, kad tapatyb\u0117 yra konstruojama institucij\u0173 \u2013
\ntod\u0117l m\u016bs\u0173 orientacija \u012f tarpukario Lietuv\u0105 yra i\u0161 dalies sukonstruota. \u201eTapatyb\u0117
\nyra konstruojama valstyb\u0117s institucij\u0173. Tarpukariu ir sovietme\u010diu buvo
\nkonstruojama liaudi\u0161ka-etnin\u0117 tapatyb\u0117. Dabar vyraujanti samprata yra t\u0173
\nlaikotarpi\u0173 paveldas. Ta\u010diau istorija gal\u0117jo pakrypti \u012fvairiai: buvo
\ngalima lietuvi\u0173 bajor\u0173 tautos tapatyb\u0117s per\u0117mimas, \u012fgyvendinus Paulo
\nHymanso projekt\u0105. Tarkime, Soviet\u0173 Rusijai laim\u0117jus 1920 m. kar\u0105 prie\u0161
\nLenkij\u0105, Lietuva nei\u0161vengiamai b\u016bt\u0173 i\u0161 karto buvusi sugromuliuota
\nsoviet\u0173. Tada Lietuvos b\u016bt\u0173 gal\u0117j\u0119s laukti ir baltarusi\u0161kos liaudi\u0161kos
\ntapatybes variantas\u201c, – svarst\u0117 \u0160. Liekis. Vie\u0161osios nuomon\u0117s
\nir rinkos tyrim\u0173 bendrov\u0117 \u201eSpinter tyrimai” \u0161i\u0173 met\u0173 sausio 16-24
\ndienomis naujien\u0173 portalo DELFI u\u017esakymu atliko vie\u0161osios nuomon\u0117s
\napklaus\u0105. Tyrime dalyvavo gyventojai nuo 18 iki 75 met\u0173. Apklausa buvo
\natliekama standartizuoto interviu metodu.<\/i> Tyrimas vyko
\nvisoje Lietuvos teritorijoje, i\u0161 viso 75 atrankiniuose ta\u0161kuose,
\ni\u0161d\u0117stytuose taip, kad reprezentuot\u0173 vis\u0105 \u0161alies teritorij\u0105. Tyrimo metu
\nbuvo apklausti 1001 respondentas. Tyrimo dalyvi\u0173 pasiskirstymas
\nproporcingas gyventoj\u0173 skai\u010diui \u0161alies regionuose.<\/i> Tyrimo rezultat\u0173 paklaida 3,1 proc.<\/i> Cituojant nuoroda \u012f DELFI ir \u201eSpinter tyrimus\u201c B\u016aTINA! <\/b><\/font><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tokie duomenys paai\u0161k\u0117jo DELFI u\u017esakymu visuomen\u0117s nuomon\u0117s ir rinkos tyrim\u0173 bendrovei \u201eSpinter tyrimai\u201c atlikus visuomen\u0117s nuomon\u0117s apklaus\u0105. Lietuvos istorijos instituto<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-6915","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6915","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6915"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6915\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6915"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6915"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6915"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}