{"id":6196,"date":"2019-03-13T00:00:00","date_gmt":"2019-03-12T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/spinter.lt\/lietuviai-daugiau-kopijuoja-dailes-kurinius\/"},"modified":"2023-05-27T13:49:26","modified_gmt":"2023-05-27T11:49:26","slug":"lietuviai-daugiau-kopijuoja-dailes-kurinius","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/spinter.lt\/en\/lietuviai-daugiau-kopijuoja-dailes-kurinius\/","title":{"rendered":"Lietuviai daugiau kopijuoja dail\u0117s k\u016brinius"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp; <b>Siekdama \u012fvertinti autorini\u0173 k\u016brini\u0173 atgaminimo asmeniniais tikslais reprografijos b\u016bdu (kopijavimas ir spausdinimas) gyventoj\u0173 \u012fpro\u010di\u0173 poky\u010dius per pastaruosius ketverius metus, Asociacija LATGA u\u017esak\u0117 sociologin\u012f tyrim\u0105. Jis atskleid\u0117, kad  atgaminimo \u012fpro\u010diai i\u0161 esm\u0117s nesikeit\u0117 ir liko pana\u0161\u016bs, kaip ir prie\u0161 ketverius metus, ta\u010diau stipriai i\u0161augo vizuali\u0173j\u0173 k\u016brini\u0173 atgaminimo apimtys.<br \/>\n<\/b> Prane\u0161ime \u017einiasklaidai ra\u0161oma, kad tyrimo tikslas \u2013 \u012fvertinti, ar autoriams ir leid\u0117jams yra teisingai atlyginama pagal j\u0173 atgaminam\u0173 k\u016brini\u0173 ekonomin\u0119 vert\u0119; kaip turi b\u016bti kei\u010diama kompensacinio atlyginimo u\u017e k\u016brini\u0173 atgaminim\u0105 reprografijos b\u016bdu surinkimo schema, atsi\u017evelgiant \u012f gyventoj\u0173 autorini\u0173 k\u016brini\u0173 naudojimo \u012fpro\u010dius. &nbsp; <b>Tarifai nesikei\u010dia<\/b> Pra\u0117jusi\u0173 met\u0173 pabaigoje bendrov\u0117s \u201eSpinter tyrimai\u201c atliktas tyrimas, kur\u012f pagal Autori\u0173 teisi\u0173 ir gretutini\u0173 teisi\u0173 apsaugos program\u0105 i\u0161 dalies finansavo Lietuvos kult\u016bros taryba, parod\u0117, jog spar\u010diai besikei\u010diant informacini\u0173 technologij\u0173 rinkai, pasikeit\u0117 ir gyventoj\u0173 kopijavimo \u012fpro\u010diai. Kopijavimas paprastais kopijuokliais, turin\u010diais tik kopijavimo funkcij\u0105, neb\u0117ra toks aktualus (2014 m. jais kopijavo 36 proc. apklaust\u0173j\u0173, o 2018 m. jau tik 14 proc.) ir daugiau yra naudojami daugiafunkciniai kopijuokliai, kurie turi ne tik kopijavimo, bet ir spausdinimo bei skenavimo funkcijas (2014 m. kopijavo 59 proc., o 2018 m. \u2013 68 proc.). Taip pat i\u0161augo ir k\u016brini\u0173 atgaminimas spausdintuvais (2014 m. \u2013 34 proc., o 2018 m. \u2013 41 proc.). Tyrimo duomenimis, tik penktadalis (20 proc.) k\u016briniams kopijuoti naudojo skaitytuvus (2014 m. \u2013 36 proc.). &nbsp; Beje, tiek spausdintuvai, tiek skaitytuvai iki \u0161iol net nebuvo \u012ftraukti \u012f reprografijos \u012frengini\u0173, u\u017e kuriuos turi b\u016bti mokamas autoriams kompensacinis atlyginimas, s\u0105ra\u0161\u0105. \u0160ie \u012frenginiai min\u0117tame s\u0105ra\u0161e atsirado pra\u0117jus\u012f ruden\u012f, Seimui pritarus d\u0117l Autori\u0173 teisi\u0173 ir gretutini\u0173 teisi\u0173 \u012fstatymo pakeitim\u0173. Taigi nuo \u0161i\u0173 met\u0173 sausio 1 d. kompensacinis atlyginimas autoriams yra surenkamas ir u\u017e parduotus spausdintuvus bei skaitytuvus ir jais teikiamas kopijavimo paslaugas. \u201eEsant tokiam siauram \u012frengini\u0173, u\u017e kuriuos turi b\u016bti mokamas kompensacinis atlyginimas s\u0105ra\u0161ui, literat\u016bros ir vizuali\u0173j\u0173 k\u016brini\u0173 autoriams bei knyg\u0173 ir periodin\u0117s spaudos leid\u0117jams nebuvo deramai atlyginama u\u017e patiriamus nuostolius atgaminant j\u0173 k\u016brinius. Tod\u0117l, remiantis atliktais tyrimais, \u012frengini\u0173 s\u0105ra\u0161as, u\u017e kuriuos turi b\u016bti mokamas kompensacinis atlyginimas, buvo papildytas ir nuo 2019 m. sausio 1 d. \u012f j\u012f \u012ftraukti spausdintuvai ir skaitytuvai\u201c, \u2013 pasakoja Asociacijos LATGA K\u016brini\u0173 panaudos ir reprografinio atgaminimo poskyrio vadov\u0117 Jurga Bra\u017ei\u016bnien\u0117. Ji atkreipia d\u0117mes\u012f, kad tarifai nei \u012frangos pardav\u0117jams, nei kopijavimo paslaug\u0173 teik\u0117jams nesikeit\u0117 ir nebuvo didinami nuo 2012 m. <b>Labiausiai domina dail\u0117 <\/b> \u201eRemiantis tyrimo rezultatais galima teigti, jog literat\u016bros pagal sritis (mokslin\u0117, gro\u017ein\u0117, periodin\u0117) atgaminimo \u012fpro\u010diai i\u0161 esm\u0117s nesikeit\u0117 ir liko pana\u0161\u016bs, kaip ir prie\u0161 ketverius metus, ta\u010diau stipriai i\u0161augo vizuali\u0173j\u0173 k\u016brini\u0173 atgaminimo apimtys (2014 m. vizualiuosius k\u016brinius atgamino 28 proc. apklaust\u0173j\u0173, o 2018 m. jau \u2013 58 proc.)\u201c, \u2013 sako Asociacijos LATGA specialist\u0117. &nbsp; Jos teigimu, daugiau apklaust\u0173j\u0173 autorinius k\u016brinius prisipa\u017eino kopijav\u0119 laisvalaikio tikslais, autorini\u0173 k\u016brini\u0173 kopijavimas profesiniais tikslais suma\u017e\u0117jo, o kopijavimas mokymosi tikslais per ketverius metus liko beveik nepakit\u0119s. &nbsp; &nbsp; Asociacijos LATGA vadovas, ra\u0161ytojas ir poetas Jonas Liniauskas akcentuoja, kad net ir prailginus reprografijos \u012frengini\u0173 s\u0105ra\u0161\u0105, ra\u0161ytini\u0173 ir vizualini\u0173 k\u016brini\u0173 autoriams surenkamas kompensacinis atlyginimas u\u017e j\u0173 patiriamus nuostolius, kai k\u016briniai yra atgaminami asmeniniais tikslais reprografijos b\u016bdu, padid\u0117s, ta\u010diau ne itin \u017eenkliai. \u201eLaimei, pagaliau buvo pakeistas ne tik \u012frengini\u0173 s\u0105ra\u0161as, bet ir 20 straipsnis \u2013 ankstesn\u0117 jo versija diskriminavo ir literat\u016bros, ir vizuali\u0173j\u0173 men\u0173 autorius. \u0160i\u0173 sri\u010di\u0173 autoriai d\u0117l netobulo \u012fstatymo negal\u0117jo pretenduoti \u012f kompensacin\u012f atlyginim\u0105 u\u017e k\u016brini\u0173 atgaminim\u0105 \u012fvairiose laikmenose ir gaudavo j\u012f tik u\u017e k\u016brini\u0173 atgaminim\u0105 i\u0161 popieriaus \u012f popieri\u0173. Tuo tarpu tiek \u0161is, tiek anks\u010diau atliktas tyrimas parod\u0117, kad tiek vizualieji, tiek literat\u016bros k\u016briniai kopijuojami \u012fvairiais b\u016bdais, ne tik i\u0161 \u201epopieriaus \u012f popieri\u0173\u201c, \u2013 sak\u0117 jis. <b>Naudoja ir telefonus<\/b> Atliekant naujausi\u0105 tyrim\u0105, skirtingai nei prie\u0161 4-erius metus, respondent\u0173 buvo klausiama ir apie kitokius atgaminimo b\u016bdus, ne tik \u201ei\u0161 popieriaus \u012f popieri\u0173\u201c. Paai\u0161k\u0117jo, kad 19 proc. respondent\u0173 spausdino i\u0161 kompiuterio ar laikmen\u0173 \u012f popieri\u0173, 17 proc. k\u016brinius fotografavo telefonu, 12 proc. skaitmeniniu b\u016bdu kopijavo i\u0161 vien\u0173 laikmen\u0173 \u012f kitas (i\u0161 interneto ar kit\u0173 \u0161altini\u0173 \u012f CD, DVD, PC, USB), 6 proc. skenavo i\u0161 popieriaus \u012f kompiuter\u012f ar kitus \u012frenginius ir laikmenas, \u012fvairiais b\u016bdais kopijavo 24 proc. Tradiciniu b\u016bdu \u2013 i\u0161 popieriaus \u012f popieri\u0173 \u2013 kopijavo 22 proc. Be to, tyrimas parod\u0117, jog vizuali\u0173j\u0173 k\u016brini\u0173 atgaminimui da\u017eniau yra naudojami mobilieji telefonai, tuo tarpu literat\u016bros k\u016brini\u0173 atgaminimui daugiau naudojami daugiafunkciniai kopijavimo \u012frenginiai. USB laikmenos ma\u017edaug vienodai da\u017enai naudojamos abiej\u0173 r\u016b\u0161i\u0173 k\u016brini\u0173 kopijavimui, kompiuterio ir skaitytuvo panaudojimo atveju vizualieji k\u016briniai sudaro apie 45 proc., ra\u0161ytiniai \u2013 55 proc. \u201eMes labai d\u017eiaugiam\u0117s, kad didel\u0117 dalis \u2013 net 63 proc. \u2013 visuomen\u0117s supranta, kad ra\u0161ytojai ir dailininkai praranda pajamas, jeigu j\u0173 k\u016briniai yra kopijuojami neatlygintinai\u201c, \u2013 sako J.Bra\u017ei\u016bnien\u0117, Asociacijos LATGA K\u016brini\u0173 panaudos ir reprografinio atgaminimo poskyrio vadov\u0117. Tyrime dalyvavo 1007 \u0161alies gyventojai nuo 18 iki 75 met\u0173 am\u017eiaus. Buvo pasirinkti 65 atrankiniai ta\u0161kai, i\u0161d\u0117styti taip, kad reprezentuot\u0173 visus \u0161alies regionus. Tyrimo duomenimis, per pastaruosius metus vizualiuosius ir ra\u0161ytinius k\u016brinius da\u017eniau kopijavo ar \u012fsira\u0161\u0117 moterys, 18-45 met\u0173 asmenys, auk\u0161t\u0105j\u012f i\u0161silavinim\u0105 \u012fgij\u0119, didesnes pajamas gaunantys (daugiau nei 500 Eur), specialistai, tarnautojai, studentai, moksleiviai, didmies\u010diuose gyvenantys respondentai. 44 proc. asmen\u0173, kurie kopijavo vizualiuosius k\u016brinius, juos gaudavo i\u0161 legali\u0173 \u0161altini\u0173 internete. 38 proc. nurod\u0117, kad k\u016brinius gavo i\u0161 draug\u0173 ar \u0161eimos nari\u0173 paskolint\u0173 \u0161altini\u0173. 23 proc. k\u016brinius kopijavo i\u0161 spaudos, knyg\u0173 ar bibliotekos. 42 proc. respondent\u0173 ra\u0161ytinius k\u016brinius kopijavimui gavo i\u0161 legali\u0173 \u0161altini\u0173 internete, i\u0161 draug\u0173 ar \u0161eimos nari\u0173 paskolint\u0173 \u0161altini\u0173. 31 proc. k\u016brinius kopijavo i\u0161 savo \u012fsigyt\u0173 knyg\u0173 ar kit\u0173 spaudos leidini\u0173. <b><span class=\"date\">2019-03-13<\/span><\/b> &nbsp; <b>Siekdama \u012fvertinti autorini\u0173 k\u016brini\u0173 atgaminimo asmeniniais tikslais reprografijos b\u016bdu (kopijavimas ir spausdinimas) gyventoj\u0173 \u012fpro\u010di\u0173 poky\u010dius per pastaruosius ketverius metus, Asociacija LATGA u\u017esak\u0117 sociologin\u012f tyrim\u0105. Jis atskleid\u0117, kad  atgaminimo \u012fpro\u010diai i\u0161 esm\u0117s nesikeit\u0117 ir liko pana\u0161\u016bs, kaip ir prie\u0161 ketverius metus, ta\u010diau stipriai i\u0161augo vizuali\u0173j\u0173 k\u016brini\u0173 atgaminimo apimtys.<br \/>\n<\/b> Prane\u0161ime \u017einiasklaidai ra\u0161oma, kad tyrimo tikslas \u2013 \u012fvertinti, ar autoriams ir leid\u0117jams yra teisingai atlyginama pagal j\u0173 atgaminam\u0173 k\u016brini\u0173 ekonomin\u0119 vert\u0119; kaip turi b\u016bti kei\u010diama kompensacinio atlyginimo u\u017e k\u016brini\u0173 atgaminim\u0105 reprografijos b\u016bdu surinkimo schema, atsi\u017evelgiant \u012f gyventoj\u0173 autorini\u0173 k\u016brini\u0173 naudojimo \u012fpro\u010dius. &nbsp; <b>Tarifai nesikei\u010dia<\/b> Pra\u0117jusi\u0173 met\u0173 pabaigoje bendrov\u0117s \u201eSpinter tyrimai\u201c atliktas tyrimas, kur\u012f pagal Autori\u0173 teisi\u0173 ir gretutini\u0173 teisi\u0173 apsaugos program\u0105 i\u0161 dalies finansavo Lietuvos kult\u016bros taryba, parod\u0117, jog spar\u010diai besikei\u010diant informacini\u0173 technologij\u0173 rinkai, pasikeit\u0117 ir gyventoj\u0173 kopijavimo \u012fpro\u010diai. Kopijavimas paprastais kopijuokliais, turin\u010diais tik kopijavimo funkcij\u0105, neb\u0117ra toks aktualus (2014 m. jais kopijavo 36 proc. apklaust\u0173j\u0173, o 2018 m. jau tik 14 proc.) ir daugiau yra naudojami daugiafunkciniai kopijuokliai, kurie turi ne tik kopijavimo, bet ir spausdinimo bei skenavimo funkcijas (2014 m. kopijavo 59 proc., o 2018 m. \u2013 68 proc.). Taip pat i\u0161augo ir k\u016brini\u0173 atgaminimas spausdintuvais (2014 m. \u2013 34 proc., o 2018 m. \u2013 41 proc.). Tyrimo duomenimis, tik penktadalis (20 proc.) k\u016briniams kopijuoti naudojo skaitytuvus (2014 m. \u2013 36 proc.). &nbsp; Beje, tiek spausdintuvai, tiek skaitytuvai iki \u0161iol net nebuvo \u012ftraukti \u012f reprografijos \u012frengini\u0173, u\u017e kuriuos turi b\u016bti mokamas autoriams kompensacinis atlyginimas, s\u0105ra\u0161\u0105. \u0160ie \u012frenginiai min\u0117tame s\u0105ra\u0161e atsirado pra\u0117jus\u012f ruden\u012f, Seimui pritarus d\u0117l Autori\u0173 teisi\u0173 ir gretutini\u0173 teisi\u0173 \u012fstatymo pakeitim\u0173. Taigi nuo \u0161i\u0173 met\u0173 sausio 1 d. kompensacinis atlyginimas autoriams yra surenkamas ir u\u017e parduotus spausdintuvus bei skaitytuvus ir jais teikiamas kopijavimo paslaugas. \u201eEsant tokiam siauram \u012frengini\u0173, u\u017e kuriuos turi b\u016bti mokamas kompensacinis atlyginimas s\u0105ra\u0161ui, literat\u016bros ir vizuali\u0173j\u0173 k\u016brini\u0173 autoriams bei knyg\u0173 ir periodin\u0117s spaudos leid\u0117jams nebuvo deramai atlyginama u\u017e patiriamus nuostolius atgaminant j\u0173 k\u016brinius. Tod\u0117l, remiantis atliktais tyrimais, \u012frengini\u0173 s\u0105ra\u0161as, u\u017e kuriuos turi b\u016bti mokamas kompensacinis atlyginimas, buvo papildytas ir nuo 2019 m. sausio 1 d. \u012f j\u012f \u012ftraukti spausdintuvai ir skaitytuvai\u201c, \u2013 pasakoja Asociacijos LATGA K\u016brini\u0173 panaudos ir reprografinio atgaminimo poskyrio vadov\u0117 Jurga Bra\u017ei\u016bnien\u0117. Ji atkreipia d\u0117mes\u012f, kad tarifai nei \u012frangos pardav\u0117jams, nei kopijavimo paslaug\u0173 teik\u0117jams nesikeit\u0117 ir nebuvo didinami nuo 2012 m. <b>Labiausiai domina dail\u0117 <\/b> \u201eRemiantis tyrimo rezultatais galima teigti, jog literat\u016bros pagal sritis (mokslin\u0117, gro\u017ein\u0117, periodin\u0117) atgaminimo \u012fpro\u010diai i\u0161 esm\u0117s nesikeit\u0117 ir liko pana\u0161\u016bs, kaip ir prie\u0161 ketverius metus, ta\u010diau stipriai i\u0161augo vizuali\u0173j\u0173 k\u016brini\u0173 atgaminimo apimtys (2014 m. vizualiuosius k\u016brinius atgamino 28 proc. apklaust\u0173j\u0173, o 2018 m. jau \u2013 58 proc.)\u201c, \u2013 sako Asociacijos LATGA specialist\u0117. &nbsp; Jos teigimu, daugiau apklaust\u0173j\u0173 autorinius k\u016brinius prisipa\u017eino kopijav\u0119 laisvalaikio tikslais, autorini\u0173 k\u016brini\u0173 kopijavimas profesiniais tikslais suma\u017e\u0117jo, o kopijavimas mokymosi tikslais per ketverius metus liko beveik nepakit\u0119s. &nbsp; &nbsp; Asociacijos LATGA vadovas, ra\u0161ytojas ir poetas Jonas Liniauskas akcentuoja, kad net ir prailginus reprografijos \u012frengini\u0173 s\u0105ra\u0161\u0105, ra\u0161ytini\u0173 ir vizualini\u0173 k\u016brini\u0173 autoriams surenkamas kompensacinis atlyginimas u\u017e j\u0173 patiriamus nuostolius, kai k\u016briniai yra atgaminami asmeniniais tikslais reprografijos b\u016bdu, padid\u0117s, ta\u010diau ne itin \u017eenkliai. \u201eLaimei, pagaliau buvo pakeistas ne tik \u012frengini\u0173 s\u0105ra\u0161as, bet ir 20 straipsnis \u2013 ankstesn\u0117 jo versija diskriminavo ir literat\u016bros, ir vizuali\u0173j\u0173 men\u0173 autorius. \u0160i\u0173 sri\u010di\u0173 autoriai d\u0117l netobulo \u012fstatymo negal\u0117jo pretenduoti \u012f kompensacin\u012f atlyginim\u0105 u\u017e k\u016brini\u0173 atgaminim\u0105 \u012fvairiose laikmenose ir gaudavo j\u012f tik u\u017e k\u016brini\u0173 atgaminim\u0105 i\u0161 popieriaus \u012f popieri\u0173. Tuo tarpu tiek \u0161is, tiek anks\u010diau atliktas tyrimas parod\u0117, kad tiek vizualieji, tiek literat\u016bros k\u016briniai kopijuojami \u012fvairiais b\u016bdais, ne tik i\u0161 \u201epopieriaus \u012f popieri\u0173\u201c, \u2013 sak\u0117 jis. <b>Naudoja ir telefonus<\/b> Atliekant naujausi\u0105 tyrim\u0105, skirtingai nei prie\u0161 4-erius metus, respondent\u0173 buvo klausiama ir apie kitokius atgaminimo b\u016bdus, ne tik \u201ei\u0161 popieriaus \u012f popieri\u0173\u201c. Paai\u0161k\u0117jo, kad 19 proc. respondent\u0173 spausdino i\u0161 kompiuterio ar laikmen\u0173 \u012f popieri\u0173, 17 proc. k\u016brinius fotografavo telefonu, 12 proc. skaitmeniniu b\u016bdu kopijavo i\u0161 vien\u0173 laikmen\u0173 \u012f kitas (i\u0161 interneto ar kit\u0173 \u0161altini\u0173 \u012f CD, DVD, PC, USB), 6 proc. skenavo i\u0161 popieriaus \u012f kompiuter\u012f ar kitus \u012frenginius ir laikmenas, \u012fvairiais b\u016bdais kopijavo 24 proc. Tradiciniu b\u016bdu \u2013 i\u0161 popieriaus \u012f popieri\u0173 \u2013 kopijavo 22 proc. Be to, tyrimas parod\u0117, jog vizuali\u0173j\u0173 k\u016brini\u0173 atgaminimui da\u017eniau yra naudojami mobilieji telefonai, tuo tarpu literat\u016bros k\u016brini\u0173 atgaminimui daugiau naudojami daugiafunkciniai kopijavimo \u012frenginiai. USB laikmenos ma\u017edaug vienodai da\u017enai naudojamos abiej\u0173 r\u016b\u0161i\u0173 k\u016brini\u0173 kopijavimui, kompiuterio ir skaitytuvo panaudojimo atveju vizualieji k\u016briniai sudaro apie 45 proc., ra\u0161ytiniai \u2013 55 proc. \u201eMes labai d\u017eiaugiam\u0117s, kad didel\u0117 dalis \u2013 net 63 proc. \u2013 visuomen\u0117s supranta, kad ra\u0161ytojai ir dailininkai praranda pajamas, jeigu j\u0173 k\u016briniai yra kopijuojami neatlygintinai\u201c, \u2013 sako J.Bra\u017ei\u016bnien\u0117, Asociacijos LATGA K\u016brini\u0173 panaudos ir reprografinio atgaminimo poskyrio vadov\u0117. Tyrime dalyvavo 1007 \u0161alies gyventojai nuo 18 iki 75 met\u0173 am\u017eiaus. Buvo pasirinkti 65 atrankiniai ta\u0161kai, i\u0161d\u0117styti taip, kad reprezentuot\u0173 visus \u0161alies regionus. Tyrimo duomenimis, per pastaruosius metus vizualiuosius ir ra\u0161ytinius k\u016brinius da\u017eniau kopijavo ar \u012fsira\u0161\u0117 moterys, 18-45 met\u0173 asmenys, auk\u0161t\u0105j\u012f i\u0161silavinim\u0105 \u012fgij\u0119, didesnes pajamas gaunantys (daugiau nei 500 Eur), specialistai, tarnautojai, studentai, moksleiviai, didmies\u010diuose gyvenantys respondentai. 44 proc. asmen\u0173, kurie kopijavo vizualiuosius k\u016brinius, juos gaudavo i\u0161 legali\u0173 \u0161altini\u0173 internete. 38 proc. nurod\u0117, kad k\u016brinius gavo i\u0161 draug\u0173 ar \u0161eimos nari\u0173 paskolint\u0173 \u0161altini\u0173. 23 proc. k\u016brinius kopijavo i\u0161 spaudos, knyg\u0173 ar bibliotekos. 42 proc. respondent\u0173 ra\u0161ytinius k\u016brinius kopijavimui gavo i\u0161 legali\u0173 \u0161altini\u0173 internete, i\u0161 draug\u0173 ar \u0161eimos nari\u0173 paskolint\u0173 \u0161altini\u0173. 31 proc. k\u016brinius kopijavo i\u0161 savo \u012fsigyt\u0173 knyg\u0173 ar kit\u0173 spaudos leidini\u0173.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; <b>Siekdama \u012fvertinti autorini\u0173 k\u016brini\u0173 atgaminimo asmeniniais tikslais reprografijos b\u016bdu (kopijavimas ir spausdinimas) gyventoj\u0173 \u012fpro\u010di\u0173 poky\u010dius per pastaruosius ketverius metus, Asociacija LATGA u\u017esak\u0117 sociologin\u012f tyrim\u0105.<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-6196","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6196","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6196"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6196\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6196"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}