{"id":6089,"date":"2019-11-18T00:00:00","date_gmt":"2019-11-17T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/spinter.lt\/lietuviai-atsake-koki-nekilnojamojo-turto-mokesti-moketu\/"},"modified":"2023-05-27T13:49:21","modified_gmt":"2023-05-27T11:49:21","slug":"lietuviai-atsake-koki-nekilnojamojo-turto-mokesti-moketu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/spinter.lt\/en\/lietuviai-atsake-koki-nekilnojamojo-turto-mokesti-moketu\/","title":{"rendered":"Lietuviai atsak\u0117, kok\u012f nekilnojamojo turto mokest\u012f mok\u0117t\u0173"},"content":{"rendered":"

  2019.11.18<\/b>   Gyventojai sako nepritariantys, kad b\u016bt\u0173 priimtas visuotinis nekilnojamojo turto (NT) mokestis, ir tikina, jog skirtingas NT mokes\u010dio taikymas, priklausomai nuo asmens turimo NT vert\u0117s, b\u016bt\u0173 priimtiniausias modelis, \u2013 atskleid\u0117 DELFI u\u017esakymu atlikta \u201eSpinter tyrimai\u201c apklausa. \u0160iuo atveju gyventoj\u0173 l\u016bkes\u010diai, susij\u0119 su NT mokes\u010diu, kol kas sutampa su vald\u017eios planais, ta\u010diau ekspert\u0173 nuomon\u0117s i\u0161siskiria.   I\u0161sak\u0117 savo nuomon\u0119<\/b>   Spalio 17\u201328 dienomis visuomen\u0117s nuomon\u0117s ir rinkos tyrim\u0173 bendrov\u0117 \u201eSpinter tyrimai\u201c atliko visuomen\u0117s apklaus\u0105, kuri parod\u0117, koks NT mokes\u010dio modelis gyventojams b\u016bt\u0173 labiausiai priimtinas.   Tyrimo metu nustatyta, kad gyventojai labiau pasisako ne u\u017e visuotin\u012f NT mokest\u012f, ta\u010diau u\u017e tok\u012f, kuris b\u016bt\u0173 mokamas nuo tam tikros NT vert\u0117s.   U\u017e visuotinio mokes\u010dio model\u012f apklausoje pasisak\u0117 11,1 proc., o u\u017e mokes\u010dius, priklausomai nuo turto vert\u0117s, \u2013 61,5 proc. \u012edomu, kad pastarajam daugiau pritar\u0117 vyrai, 46 m. ir vyresni respondentai, didmies\u010di\u0173 gyventojai. Kad ne\u017eino ar neturi nuomon\u0117s, teig\u0117 27,4 proc. apklaust\u0173j\u0173, \u2013 \u017eemesnio i\u0161simokslinimo ir gaunantys ma\u017eesnes pajamas.   Taip pat apklausoje buvo klausiama, koks NT mokes\u010dio modelis gyventojams b\u016bt\u0173 priimtiniausias. 35,2 proc. pritar\u0117 skirtingam mokes\u010diui, kuris priklausyt\u0173 nuo asmens turimo NT vert\u0117s. U\u017e tok\u012f model\u012f daugiausia pasisak\u0117 auk\u0161tesnio i\u0161simokslinimo 26\u201355 m. vyrai.   19 proc. apklaust\u0173j\u0173 teig\u0117, kad geriausias NT mokes\u010dio modelis b\u016bt\u0173 fiksuotas 50 Eur metinis mokestis. \u0160is atsakymas buvo populiaresnis tarp ma\u017eesnes pajamas gaunan\u010di\u0173, vidutinio i\u0161simokslinimo gyventoj\u0173. Dar 13,2 proc. pritar\u0117 mokes\u010diui 1 Eur \u2013 u\u017e 1 kv. m, o 2,7 proc. \u2013 u\u017e fiksuot\u0105 100 Eur metin\u012f mokest\u012f. Kad neturi nuomon\u0117s, sak\u0117 29,9 proc. apklaust\u0173j\u0173.   Kalbant apie skirting\u0105 mokest\u012f, priklausomai nuo asmens turimo NT vert\u0117s, \u201eSpinter tyrimai\u201c vadovas Ignas Zokas kalb\u0117jo, kad toks apklaust\u0173j\u0173 pasirinkimas rei\u0161kia, jog gyventojai siekia socialinio teisingumo.   \u201eTas, kuris yra turtingesnis, turi daugiau ne kvadratais, o turto verte, sumoka daugiau mokes\u010di\u0173.   Juk NT gali b\u016bti skirtingose vietose, tarkime, rajone, kur NT yra nebrangus, o gali b\u016bti Vilniaus centre ar Palangoje prie j\u016bros, kur jo vert\u0117 visai kitokia.   Tai sveikas noras teisingai apmokestinti NT, priklausomai nuo to, kad kuo daugiau turi, tuo daugiau sumoki\u201c, \u2013 komentavo jis.   Did\u017eioji dalis gyventoj\u0173 teig\u0117 \u017einantys savo turto vert\u0119. Bent apytiksliai j\u0105 numanan\u010di\u0173 buvo 46,8 proc., \u017einan\u010di\u0173 daugiau ma\u017eiau tiksliai \u2013 15,7 proc., ne\u017einan\u010di\u0173 \u2013 27,7 proc., o neturin\u010di\u0173 jokio NT \u2013 9,8 proc.   Nemato tokio mokes\u010dio prasm\u0117s<\/b>   \u0160iuo metu ant valdan\u010di\u0173j\u0173 stalo guli ir naujausias si\u016blymas NT neapmokestinam\u0105j\u012f dyd\u012f ma\u017einti nuo 220 iki 150 t\u016bkst. Eur vietoje anks\u010diau si\u016blyt\u0173 100 t\u016bkst. Eur, ta\u010diau Lietuvos laisvosios rinkos instituto (LLRI) vyr. ekspert\u0117 Indr\u0117 Genyt\u0117 Pik\u010dien\u0117 teig\u0117 mananti, kad toks mokestis i\u0161vis neturi tikslo.   \u201eNT mokestis yra tikslinis mokestis, jis b\u016bna planuojamas su konkre\u010diais tikslais investuoti \u012f infrastrukt\u016br\u0105, gerinti keli\u0173 ir aplink namus esan\u010dios infrastrukt\u016bros lyg\u012f, o Lietuvoje to mokes\u010dio tikslas yra papildomi pinigai \u012f biud\u017eet\u0105.
\nVald\u017eiai tr\u016bksta vizijos, tai yra pasipinigavimas prie\u0161 rinkimus; tas nedideles l\u0117\u0161as, kurias siekiama surinkti i\u0161 \u0161io mokes\u010dio, galima gauti daug paprastesniais b\u016bdais, o j\u0173 yra daugyb\u0117\u201c, \u2013 teig\u0117 pa\u0161nekov\u0117 ir tikino, kad, jos akimis, Lietuvoje visi\u0161kai u\u017etenka pajam\u0173 ir vartojimo mokes\u010di\u0173 (PVM, GPM ir pelno), o jais tikrai tur\u0117t\u0173 b\u016bti \u012fmanoma sukonstruoti lakoni\u0161k\u0105, paprast\u0105 ir efektyvi\u0105 mokes\u010di\u0173 sistem\u0105.   I. Genyt\u0117-Pik\u010dien\u0117 pasteb\u0117jo ir tai, kad, pri\u0117mus tok\u012f mokest\u012f, ko gero, b\u016bt\u0173 \u017eengtas \u017eingsnis link visuotinio NT apmokestinimo.   \u201eMano akimis, kiekvienas neapmokestinamojo lygio ma\u017einimas yra nors ir ma\u017eas, bet \u017eingsnelis visuotinio apmokestinimo link, o ir patys valdantieji puse l\u016bp\u0173 kalb\u0117jo, kad galutin\u0117 stotel\u0117 \u2013 visuotinis NT mokestis\u201c, \u2013 teig\u0117 ji.   Ekspert\u0117s nuomone, \u0161alies nam\u0173 \u016bkiams visuotinis NT apmokestinimas b\u016bt\u0173 ypa\u010d skausmingas, mat Lietuvoje dar n\u0117ra susiformavusi vidurinioji klas\u0117, o papildom\u0173 l\u0117\u0161\u0173 \u017emon\u0117ms ir taip nuolat stinga.   Naujas mokestis rinkos nesudrebint\u0173<\/b>   O \u0161tai \u012fmon\u0117s \u201eRealData\u201c vadovas Arnoldas Antanavi\u010dius, turint omeny visuotin\u012f NT apmokestinim\u0105, buvo prie\u0161ingos nuomon\u0117s. Jis teig\u0117, kad j\u012f pri\u0117mus b\u016bt\u0173 vykdomas socialinis teisingumas.   \u201eMano manymu, pati apmokestinimo intencija yra gera, ir kuo toliau, tuo labiau reik\u0117t\u0173 siekti visuotinio apmokestinimo su tam tikromis i\u0161imtimis turintiems pirm\u0105j\u012f b\u016bst\u0105. Tiems, kurie turi daugiau nei vien\u0105 b\u016bst\u0105, b\u016bt\u0173 suma\u017eintas noras pirkti papildomai, nes tie b\u016bstai yra investiciniai.   Tada b\u016bt\u0173 didesnis socialinis teisingumas, nes perkant investicijai prisidedama prie perteklin\u0117s paklausos, ir tai sunkina galimybes b\u016bst\u0105 \u012fsigyti pirmojo b\u016bsto pirk\u0117jams\u201c, \u2013 sak\u0117 jis.   A. Antanavi\u010diaus teigimu, jei vald\u017eia visgi nuspr\u0119st\u0173 pritarti \u0161iuo metu si\u016blomam NT apmokestinimo variantui, kad NT mokest\u012f mok\u0117t\u0173 tie, kuri\u0173 bendra NT vert\u0117 per\u017eengia 150 t\u016bkst. Eur kartel\u0119, NT rinkos kainoms tai atsiliepti netur\u0117t\u0173.   \u201eManau, \u0161is pasikeitimas pernelyg ma\u017eai reik\u0161mingas, kad gal\u0117t\u0173 padaryti toki\u0105 \u012ftak\u0105 NT rinkai, jog sustabdyt\u0173 kain\u0173 augim\u0105 arba atv\u0117sint\u0173 nor\u0105 investuoti tiems \u017emon\u0117ms, kurie ir taip turi ne po vien\u0105 b\u016bst\u0105.   Galima tur\u0117ti 2\u20133 nedidelius senos statybos butus, skirtus nuomoti, ir net nepasieksi tos ribos, o jei ir pasieksi, tai ne\u017eymiai vir\u0161ysi, ir mokestis santykinai bus nedidelis\u201c, \u2013 svarst\u0117 specialistas ir tikino, kad tokie poky\u010diai rinkos nesudrebins, o situacija neatsilieps ir NT nuomos rinkos kainoms.   \u201eA\u0161 visada skepti\u0161kai pasisakau, kai ka\u017ekas bando teigti, kad jeigu did\u0117s apmokestinimas, tai bus perkeliama ant nuominink\u0173 pe\u010di\u0173.   Mes veikiame rinkos s\u0105lygomis ir ka\u0161tus permesti pirk\u0117jams, klientams, nuomininkams n\u0117ra paprasta. Rinkos s\u0105lygomis kainas nustato pasi\u016bla ir paklausa\u201c, \u2013 tikino \u201eRealData\u201c vadovas.   Po pateikimo \u2013 pritar\u0117<\/b>   DELFI primena, kad Seimas pra\u0117jusi\u0105 savait\u0119, antradien\u012f, po pateikimo pritar\u0117 Lietuvos valstie\u010di\u0173 ir \u017eali\u0173j\u0173 s\u0105jungos frakcijos si\u016blymui i\u0161pl\u0117sti NT apmokestinimo baz\u0119.   U\u017e \u012fstatymo projekt\u0105 balsavo 65 Seimo nariai, prie\u0161 \u2013 38, susilaik\u0117 \u2013 13.   Kaip ra\u0161\u0117 ELTA, \u201evalstie\u010diai\u201c Ram\u016bnas Karbauskis, Jonas Jarutis, Au\u0161rin\u0117 Norkien\u0117 ir Agn\u0117 \u0160irinskien\u0117 si\u016blo suma\u017einti fizini\u0173 asmen\u0173 nekomercin\u0117s paskirties NT taikom\u0105 neapmokestinam\u0105j\u012f dyd\u012f nuo 220 t\u016bkst. eur\u0173 iki 150 t\u016bkst. eur\u0173 ir toliau taikyti \u0161iuo metu galiojan\u010dius progresinius apmokestinimo tarif\u0173 intervalus.   I\u0161 prad\u017ei\u0173 buvo si\u016blyta nuleisti kartel\u0119 iki 100 t\u016bkst. eur\u0173, ta\u010diau v\u0117liau \u201evalstie\u010diai\u201c \u012fregistravo si\u016blym\u0105 tai padaryti iki 150 t\u016bkst. eur\u0173. Parlamentaras Valius \u0104\u017euolas teig\u0117, kad prapl\u0117tus mokest\u012f b\u016bt\u0173 galima i\u0161vengti NT burbul\u0173 formavimosi.   Seimas anks\u010diau po pateikimo atmet\u0117 ir gr\u0105\u017eino tobulinti Finans\u0173 ministerijos parengt\u0105 \u012fstatymo projekt\u0105, kuriuo si\u016blyta dabar galiojan\u010di\u0105 220 t\u016bkst. eur\u0173 neapmokestinam\u0105j\u0105 vert\u0119 suma\u017einti iki 100 t\u016bkst. eur\u0173. Skai\u010diuota, kad d\u0117l \u0161i\u0173 pakeitim\u0173 valstyb\u0117s biud\u017eetas papildomai gaut\u0173 apie 8 mln. eur\u0173 per metus.  
\n<\/a>     2019.11.18<\/b>   Gyventojai sako nepritariantys, kad b\u016bt\u0173 priimtas visuotinis nekilnojamojo turto (NT) mokestis, ir tikina, jog skirtingas NT mokes\u010dio taikymas, priklausomai nuo asmens turimo NT vert\u0117s, b\u016bt\u0173 priimtiniausias modelis, \u2013 atskleid\u0117 DELFI u\u017esakymu atlikta \u201eSpinter tyrimai\u201c apklausa. \u0160iuo atveju gyventoj\u0173 l\u016bkes\u010diai, susij\u0119 su NT mokes\u010diu, kol kas sutampa su vald\u017eios planais, ta\u010diau ekspert\u0173 nuomon\u0117s i\u0161siskiria.   I\u0161sak\u0117 savo nuomon\u0119<\/b>   Spalio 17\u201328 dienomis visuomen\u0117s nuomon\u0117s ir rinkos tyrim\u0173 bendrov\u0117 \u201eSpinter tyrimai\u201c atliko visuomen\u0117s apklaus\u0105, kuri parod\u0117, koks NT mokes\u010dio modelis gyventojams b\u016bt\u0173 labiausiai priimtinas.   Tyrimo metu nustatyta, kad gyventojai labiau pasisako ne u\u017e visuotin\u012f NT mokest\u012f, ta\u010diau u\u017e tok\u012f, kuris b\u016bt\u0173 mokamas nuo tam tikros NT vert\u0117s.   U\u017e visuotinio mokes\u010dio model\u012f apklausoje pasisak\u0117 11,1 proc., o u\u017e mokes\u010dius, priklausomai nuo turto vert\u0117s, \u2013 61,5 proc. \u012edomu, kad pastarajam daugiau pritar\u0117 vyrai, 46 m. ir vyresni respondentai, didmies\u010di\u0173 gyventojai. Kad ne\u017eino ar neturi nuomon\u0117s, teig\u0117 27,4 proc. apklaust\u0173j\u0173, \u2013 \u017eemesnio i\u0161simokslinimo ir gaunantys ma\u017eesnes pajamas.   Taip pat apklausoje buvo klausiama, koks NT mokes\u010dio modelis gyventojams b\u016bt\u0173 priimtiniausias. 35,2 proc. pritar\u0117 skirtingam mokes\u010diui, kuris priklausyt\u0173 nuo asmens turimo NT vert\u0117s. U\u017e tok\u012f model\u012f daugiausia pasisak\u0117 auk\u0161tesnio i\u0161simokslinimo 26\u201355 m. vyrai.   19 proc. apklaust\u0173j\u0173 teig\u0117, kad geriausias NT mokes\u010dio modelis b\u016bt\u0173 fiksuotas 50 Eur metinis mokestis. \u0160is atsakymas buvo populiaresnis tarp ma\u017eesnes pajamas gaunan\u010di\u0173, vidutinio i\u0161simokslinimo gyventoj\u0173. Dar 13,2 proc. pritar\u0117 mokes\u010diui 1 Eur \u2013 u\u017e 1 kv. m, o 2,7 proc. \u2013 u\u017e fiksuot\u0105 100 Eur metin\u012f mokest\u012f. Kad neturi nuomon\u0117s, sak\u0117 29,9 proc. apklaust\u0173j\u0173.   Kalbant apie skirting\u0105 mokest\u012f, priklausomai nuo asmens turimo NT vert\u0117s, \u201eSpinter tyrimai\u201c vadovas Ignas Zokas kalb\u0117jo, kad toks apklaust\u0173j\u0173 pasirinkimas rei\u0161kia, jog gyventojai siekia socialinio teisingumo.   \u201eTas, kuris yra turtingesnis, turi daugiau ne kvadratais, o turto verte, sumoka daugiau mokes\u010di\u0173.   Juk NT gali b\u016bti skirtingose vietose, tarkime, rajone, kur NT yra nebrangus, o gali b\u016bti Vilniaus centre ar Palangoje prie j\u016bros, kur jo vert\u0117 visai kitokia.   Tai sveikas noras teisingai apmokestinti NT, priklausomai nuo to, kad kuo daugiau turi, tuo daugiau sumoki\u201c, \u2013 komentavo jis.   Did\u017eioji dalis gyventoj\u0173 teig\u0117 \u017einantys savo turto vert\u0119. Bent apytiksliai j\u0105 numanan\u010di\u0173 buvo 46,8 proc., \u017einan\u010di\u0173 daugiau ma\u017eiau tiksliai \u2013 15,7 proc., ne\u017einan\u010di\u0173 \u2013 27,7 proc., o neturin\u010di\u0173 jokio NT \u2013 9,8 proc.   Nemato tokio mokes\u010dio prasm\u0117s<\/b>   \u0160iuo metu ant valdan\u010di\u0173j\u0173 stalo guli ir naujausias si\u016blymas NT neapmokestinam\u0105j\u012f dyd\u012f ma\u017einti nuo 220 iki 150 t\u016bkst. Eur vietoje anks\u010diau si\u016blyt\u0173 100 t\u016bkst. Eur, ta\u010diau Lietuvos laisvosios rinkos instituto (LLRI) vyr. ekspert\u0117 Indr\u0117 Genyt\u0117 Pik\u010dien\u0117 teig\u0117 mananti, kad toks mokestis i\u0161vis neturi tikslo.   \u201eNT mokestis yra tikslinis mokestis, jis b\u016bna planuojamas su konkre\u010diais tikslais investuoti \u012f infrastrukt\u016br\u0105, gerinti keli\u0173 ir aplink namus esan\u010dios infrastrukt\u016bros lyg\u012f, o Lietuvoje to mokes\u010dio tikslas yra papildomi pinigai \u012f biud\u017eet\u0105.
\nVald\u017eiai tr\u016bksta vizijos, tai yra pasipinigavimas prie\u0161 rinkimus; tas nedideles l\u0117\u0161as, kurias siekiama surinkti i\u0161 \u0161io mokes\u010dio, galima gauti daug paprastesniais b\u016bdais, o j\u0173 yra daugyb\u0117\u201c, \u2013 teig\u0117 pa\u0161nekov\u0117 ir tikino, kad, jos akimis, Lietuvoje visi\u0161kai u\u017etenka pajam\u0173 ir vartojimo mokes\u010di\u0173 (PVM, GPM ir pelno), o jais tikrai tur\u0117t\u0173 b\u016bti \u012fmanoma sukonstruoti lakoni\u0161k\u0105, paprast\u0105 ir efektyvi\u0105 mokes\u010di\u0173 sistem\u0105.   I. Genyt\u0117-Pik\u010dien\u0117 pasteb\u0117jo ir tai, kad, pri\u0117mus tok\u012f mokest\u012f, ko gero, b\u016bt\u0173 \u017eengtas \u017eingsnis link visuotinio NT apmokestinimo.   \u201eMano akimis, kiekvienas neapmokestinamojo lygio ma\u017einimas yra nors ir ma\u017eas, bet \u017eingsnelis visuotinio apmokestinimo link, o ir patys valdantieji puse l\u016bp\u0173 kalb\u0117jo, kad galutin\u0117 stotel\u0117 \u2013 visuotinis NT mokestis\u201c, \u2013 teig\u0117 ji.   Ekspert\u0117s nuomone, \u0161alies nam\u0173 \u016bkiams visuotinis NT apmokestinimas b\u016bt\u0173 ypa\u010d skausmingas, mat Lietuvoje dar n\u0117ra susiformavusi vidurinioji klas\u0117, o papildom\u0173 l\u0117\u0161\u0173 \u017emon\u0117ms ir taip nuolat stinga.   Naujas mokestis rinkos nesudrebint\u0173<\/b>   O \u0161tai \u012fmon\u0117s \u201eRealData\u201c vadovas Arnoldas Antanavi\u010dius, turint omeny visuotin\u012f NT apmokestinim\u0105, buvo prie\u0161ingos nuomon\u0117s. Jis teig\u0117, kad j\u012f pri\u0117mus b\u016bt\u0173 vykdomas socialinis teisingumas.   \u201eMano manymu, pati apmokestinimo intencija yra gera, ir kuo toliau, tuo labiau reik\u0117t\u0173 siekti visuotinio apmokestinimo su tam tikromis i\u0161imtimis turintiems pirm\u0105j\u012f b\u016bst\u0105. Tiems, kurie turi daugiau nei vien\u0105 b\u016bst\u0105, b\u016bt\u0173 suma\u017eintas noras pirkti papildomai, nes tie b\u016bstai yra investiciniai.   Tada b\u016bt\u0173 didesnis socialinis teisingumas, nes perkant investicijai prisidedama prie perteklin\u0117s paklausos, ir tai sunkina galimybes b\u016bst\u0105 \u012fsigyti pirmojo b\u016bsto pirk\u0117jams\u201c, \u2013 sak\u0117 jis.   A. Antanavi\u010diaus teigimu, jei vald\u017eia visgi nuspr\u0119st\u0173 pritarti \u0161iuo metu si\u016blomam NT apmokestinimo variantui, kad NT mokest\u012f mok\u0117t\u0173 tie, kuri\u0173 bendra NT vert\u0117 per\u017eengia 150 t\u016bkst. Eur kartel\u0119, NT rinkos kainoms tai atsiliepti netur\u0117t\u0173.   \u201eManau, \u0161is pasikeitimas pernelyg ma\u017eai reik\u0161mingas, kad gal\u0117t\u0173 padaryti toki\u0105 \u012ftak\u0105 NT rinkai, jog sustabdyt\u0173 kain\u0173 augim\u0105 arba atv\u0117sint\u0173 nor\u0105 investuoti tiems \u017emon\u0117ms, kurie ir taip turi ne po vien\u0105 b\u016bst\u0105.   Galima tur\u0117ti 2\u20133 nedidelius senos statybos butus, skirtus nuomoti, ir net nepasieksi tos ribos, o jei ir pasieksi, tai ne\u017eymiai vir\u0161ysi, ir mokestis santykinai bus nedidelis\u201c, \u2013 svarst\u0117 specialistas ir tikino, kad tokie poky\u010diai rinkos nesudrebins, o situacija neatsilieps ir NT nuomos rinkos kainoms.   \u201eA\u0161 visada skepti\u0161kai pasisakau, kai ka\u017ekas bando teigti, kad jeigu did\u0117s apmokestinimas, tai bus perkeliama ant nuominink\u0173 pe\u010di\u0173.   Mes veikiame rinkos s\u0105lygomis ir ka\u0161tus permesti pirk\u0117jams, klientams, nuomininkams n\u0117ra paprasta. Rinkos s\u0105lygomis kainas nustato pasi\u016bla ir paklausa\u201c, \u2013 tikino \u201eRealData\u201c vadovas.   Po pateikimo \u2013 pritar\u0117<\/b>   DELFI primena, kad Seimas pra\u0117jusi\u0105 savait\u0119, antradien\u012f, po pateikimo pritar\u0117 Lietuvos valstie\u010di\u0173 ir \u017eali\u0173j\u0173 s\u0105jungos frakcijos si\u016blymui i\u0161pl\u0117sti NT apmokestinimo baz\u0119.   U\u017e \u012fstatymo projekt\u0105 balsavo 65 Seimo nariai, prie\u0161 \u2013 38, susilaik\u0117 \u2013 13.   Kaip ra\u0161\u0117 ELTA, \u201evalstie\u010diai\u201c Ram\u016bnas Karbauskis, Jonas Jarutis, Au\u0161rin\u0117 Norkien\u0117 ir Agn\u0117 \u0160irinskien\u0117 si\u016blo suma\u017einti fizini\u0173 asmen\u0173 nekomercin\u0117s paskirties NT taikom\u0105 neapmokestinam\u0105j\u012f dyd\u012f nuo 220 t\u016bkst. eur\u0173 iki 150 t\u016bkst. eur\u0173 ir toliau taikyti \u0161iuo metu galiojan\u010dius progresinius apmokestinimo tarif\u0173 intervalus.   I\u0161 prad\u017ei\u0173 buvo si\u016blyta nuleisti kartel\u0119 iki 100 t\u016bkst. eur\u0173, ta\u010diau v\u0117liau \u201evalstie\u010diai\u201c \u012fregistravo si\u016blym\u0105 tai padaryti iki 150 t\u016bkst. eur\u0173. Parlamentaras Valius \u0104\u017euolas teig\u0117, kad prapl\u0117tus mokest\u012f b\u016bt\u0173 galima i\u0161vengti NT burbul\u0173 formavimosi.   Seimas anks\u010diau po pateikimo atmet\u0117 ir gr\u0105\u017eino tobulinti Finans\u0173 ministerijos parengt\u0105 \u012fstatymo projekt\u0105, kuriuo si\u016blyta dabar galiojan\u010di\u0105 220 t\u016bkst. eur\u0173 neapmokestinam\u0105j\u0105 vert\u0119 suma\u017einti iki 100 t\u016bkst. eur\u0173. Skai\u010diuota, kad d\u0117l \u0161i\u0173 pakeitim\u0173 valstyb\u0117s biud\u017eetas papildomai gaut\u0173 apie 8 mln. eur\u0173 per metus.  
\n<\/a>  <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  2019.<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-6089","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6089"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6089\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}