{"id":5886,"date":"2021-01-15T00:00:00","date_gmt":"2021-01-14T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/spinter.lt\/apklausos-rezultatai-ka-lietuvos-gyventojai-galvoja-apie-asmens-duomenu-apsauga\/"},"modified":"2023-05-27T13:49:13","modified_gmt":"2023-05-27T11:49:13","slug":"apklausos-rezultatai-ka-lietuvos-gyventojai-galvoja-apie-asmens-duomenu-apsauga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/spinter.lt\/en\/apklausos-rezultatai-ka-lietuvos-gyventojai-galvoja-apie-asmens-duomenu-apsauga\/","title":{"rendered":"Apklausos rezultatai \u2013 k\u0105 Lietuvos gyventojai galvoja apie asmens duomen\u0173 apsaug\u0105?"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp; Valstybin\u0117s duomen\u0173 apsaugos inspekcijos u\u017esakymu \u201eSpinter tyrimai\u201c 2020 m. pabaigoje atliko daugiau kaip 1 000 Lietuvos gyventoj\u0173 apklaus\u0105. Ji atskleid\u0117, kad visuomenei asmens duomen\u0173 apsauga r\u016bpi, o atlaidumas pa\u017eeid\u0117jams \u0161ioje srityje ma\u017e\u0117ja. &nbsp; <b>PA\u017dEID\u017dIAMESNI YRA STUDENTAI IR MOKSLEIVIAI<\/b> <b><\/b><br \/>\nRemiantis apklausa, apie teis\u0117s akt\u0105, saugant\u012f \u017emoni\u0173 teises ir nustatant\u012f organizacij\u0173 pareigas d\u0117l asmens duomen\u0173 apsaugos, Bendr\u0105j\u012f duomen\u0173 apsaugos reglament\u0105 (toliau \u2013 BDAR) \u017eino 73 % Lietuvos gyventoj\u0173. \u0160is procentas jau tre\u010dius metus i\u0161lieka stabilus. Geriausiai informuoti yra vadovai ir specialistai bei tarnautojai, o ma\u017eiausiai apie BDAR yra gird\u0117j\u0119 studentai ir moksleiviai. Apklausos analiz\u0117 taip pat rodo, kad su BDAR labiau susipa\u017ein\u0119 didesnes pajamas ir auk\u0161tesn\u012f i\u0161silavinim\u0105 turintys respondentai. <br \/>\n\u201eAuk\u0161tas informuotumo apie asmens duomen\u0173 apsaug\u0105 rodiklis ir \u0161ios srities teisini\u0173 princip\u0173 i\u0161manymas yra prie\u017ei\u016bros institucijos siekis. I\u0161gyvenant nauj\u0105 l\u016b\u017e\u012f visuomen\u0117s skaitmenizacijos procesuose pandemijos akivaizdoje \u0161ios \u017einios dar aktualesn\u0117s. \u017dinoma, apklausa rodo, kad svarbu labiau atkreipti ir jaunimo d\u0117mes\u012f \u012f j\u0173 teis\u0119 \u012f asmens duomen\u0173 apsaug\u0105\u201c, \u2013 mintimis dalijasi Valstybin\u0117s duomen\u0173 apsaugos inspekcijos direktorius Raimondas Andrijauskas. &nbsp; <b>ASMENS KODAS IR PIR\u0160T\u0172 ATSPAUDAI \u2013 ITIN PRIVAT\u016aS<\/b> <br \/>\nGyventojai gana jautriai vertina savo privatum\u0105. Asmens kodas ir pir\u0161t\u0173 atspaudai \u2013 yra itin privat\u016bs duomenys devyniems i\u0161 de\u0161imties gyventoj\u0173. Toliau pagal privatum\u0105 yra duomenys apie sveikat\u0105, pajamas, veido atvaizdas, nam\u0173 adresas, o ma\u017eiausiai privat\u016bs \u2013 telefono numeris ir informacija apie u\u017eimamas pareigas. Did\u017eiausi\u0105 privatumo poreik\u012f turi vadovai ir nam\u0173 \u0161eiminink\u0117s (-ai). &nbsp; <b>SAVO DUOMENIS PATIK\u0116T\u0172 POLICIJAI<\/b> <b><\/b><br \/>\nDaugumai (81 %) Lietuvos gyventoj\u0173 svarbu, kas, kaip ir kokius j\u0173 asmens duomenis tvarko. Visgi dauguma pasitiki, kad vie\u0161ojo sektoriaus institucijos, tokios kaip policija, VMI ir SODRA, j\u0173 asmens duomenis tvarko tinkamai. Taip pat labai pasitikima bankais. Privataus sektoriaus organizacijomis (telekomunikacij\u0173 bendrov\u0117mis, prekybininkais ir greit\u0173j\u0173 kredit\u0173 bendrov\u0117mis) respondentai pasitiki daug ma\u017eiau. Per 2020 m. labiausiai krito pasitik\u0117jimas prekybininkais, o labiausiai i\u0161augo bankais. <br \/>\nPasak R. Andrijausko: \u201e2020 m. suma\u017e\u0117jo pasitik\u0117jimas mokymo ir sveikatos \u012fstaigomis. Tik\u0117tina, kad toks pasitik\u0117jimo kritimas gali b\u016bti susij\u0119s COVID-19 situacija, kai per\u0117jus prie mokymo ir sveikatos paslaug\u0173 teikimo nuotoliniu b\u016bdu \u0161ias paslaugas teikian\u010dioms organizacijoms teko greitai spr\u0119sti ir nema\u017eai su asmens duomen\u0173 tvarkymu susijusi\u0173 klausim\u0173. Beje, net penktadalis (18 %) Lietuvos gyventoj\u0173 mano, kad d\u0117l pandemijos buvo ma\u017eiau paisoma asmens duomen\u0173 tvarkymo reikalavim\u0173\u201c. &nbsp; <b>ATLAIDUMAS PA\u017dEID\u0116JAMS MA\u017d\u0116JA<\/b> <b><\/b><br \/>\nMa\u017edaug 13 % gyventoj\u0173 teigia, kad per pastaruosius metus jiems teko susidurti su neteis\u0117tu j\u0173 asmens duomen\u0173 tvarkymu. Apklausa rodo, kad, susid\u016br\u0119 su pa\u017eeidimu, daugiau kaip pus\u0117 gyventoj\u0173 (54 %) ne tik nor\u0117t\u0173, kad pa\u017eeid\u0117jas (\u012fmon\u0117 arba \u012fstaiga) pasitaisyt\u0173, bet ir b\u016bt\u0173 nubaustas. Palyginti su 2019 m. apklausos rezultatais (36 %), matyti, kad visuomen\u0117s atlaidumas pa\u017eeid\u0117jams ma\u017e\u0117ja. Nepaisant to, gyventojai ne visuomet kreipiasi \u012f Valstybin\u0119 duomen\u0173 apsaugos inspekcij\u0105, siekdami apginti savo teis\u0119 \u012f asmens duomen\u0173 apsaug\u0105, nors apie prie\u017ei\u016bros institucij\u0105 \u2013 Valstybin\u0119 duomen\u0173 apsaugos inspekcij\u0105 \u2013 \u017eino net 65 % Lietuvos gyventoj\u0173, o kad pastaroji gina j\u0173 teises \u2013 57 % respondent\u0173. <br \/>\n<a href=\"https:\/\/vdai.lrv.lt\/uploads\/vdai\/documents\/files\/VDAI_2020%20m_%20gyventoj%C5%B3%20apklausa_2021-01-12.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Platesn\u0117 apklausos informacija&gt;&gt;<\/a> \u0160altinis: Lietuvos Respublikos Vyriausyb\u0117 <b>2021.01.15<\/b> &nbsp; Valstybin\u0117s duomen\u0173 apsaugos inspekcijos u\u017esakymu \u201eSpinter tyrimai\u201c 2020 m. pabaigoje atliko daugiau kaip 1 000 Lietuvos gyventoj\u0173 apklaus\u0105. Ji atskleid\u0117, kad visuomenei asmens duomen\u0173 apsauga r\u016bpi, o atlaidumas pa\u017eeid\u0117jams \u0161ioje srityje ma\u017e\u0117ja. &nbsp; <b>PA\u017dEID\u017dIAMESNI YRA STUDENTAI IR MOKSLEIVIAI<\/b> <b><\/b><br \/>\nRemiantis apklausa, apie teis\u0117s akt\u0105, saugant\u012f \u017emoni\u0173 teises ir nustatant\u012f organizacij\u0173 pareigas d\u0117l asmens duomen\u0173 apsaugos, Bendr\u0105j\u012f duomen\u0173 apsaugos reglament\u0105 (toliau \u2013 BDAR) \u017eino 73 % Lietuvos gyventoj\u0173. \u0160is procentas jau tre\u010dius metus i\u0161lieka stabilus. Geriausiai informuoti yra vadovai ir specialistai bei tarnautojai, o ma\u017eiausiai apie BDAR yra gird\u0117j\u0119 studentai ir moksleiviai. Apklausos analiz\u0117 taip pat rodo, kad su BDAR labiau susipa\u017ein\u0119 didesnes pajamas ir auk\u0161tesn\u012f i\u0161silavinim\u0105 turintys respondentai. <br \/>\n\u201eAuk\u0161tas informuotumo apie asmens duomen\u0173 apsaug\u0105 rodiklis ir \u0161ios srities teisini\u0173 princip\u0173 i\u0161manymas yra prie\u017ei\u016bros institucijos siekis. I\u0161gyvenant nauj\u0105 l\u016b\u017e\u012f visuomen\u0117s skaitmenizacijos procesuose pandemijos akivaizdoje \u0161ios \u017einios dar aktualesn\u0117s. \u017dinoma, apklausa rodo, kad svarbu labiau atkreipti ir jaunimo d\u0117mes\u012f \u012f j\u0173 teis\u0119 \u012f asmens duomen\u0173 apsaug\u0105\u201c, \u2013 mintimis dalijasi Valstybin\u0117s duomen\u0173 apsaugos inspekcijos direktorius Raimondas Andrijauskas. &nbsp; <b>ASMENS KODAS IR PIR\u0160T\u0172 ATSPAUDAI \u2013 ITIN PRIVAT\u016aS<\/b> <br \/>\nGyventojai gana jautriai vertina savo privatum\u0105. Asmens kodas ir pir\u0161t\u0173 atspaudai \u2013 yra itin privat\u016bs duomenys devyniems i\u0161 de\u0161imties gyventoj\u0173. Toliau pagal privatum\u0105 yra duomenys apie sveikat\u0105, pajamas, veido atvaizdas, nam\u0173 adresas, o ma\u017eiausiai privat\u016bs \u2013 telefono numeris ir informacija apie u\u017eimamas pareigas. Did\u017eiausi\u0105 privatumo poreik\u012f turi vadovai ir nam\u0173 \u0161eiminink\u0117s (-ai). &nbsp; <b>SAVO DUOMENIS PATIK\u0116T\u0172 POLICIJAI<\/b> <b><\/b><br \/>\nDaugumai (81 %) Lietuvos gyventoj\u0173 svarbu, kas, kaip ir kokius j\u0173 asmens duomenis tvarko. Visgi dauguma pasitiki, kad vie\u0161ojo sektoriaus institucijos, tokios kaip policija, VMI ir SODRA, j\u0173 asmens duomenis tvarko tinkamai. Taip pat labai pasitikima bankais. Privataus sektoriaus organizacijomis (telekomunikacij\u0173 bendrov\u0117mis, prekybininkais ir greit\u0173j\u0173 kredit\u0173 bendrov\u0117mis) respondentai pasitiki daug ma\u017eiau. Per 2020 m. labiausiai krito pasitik\u0117jimas prekybininkais, o labiausiai i\u0161augo bankais. <br \/>\nPasak R. Andrijausko: \u201e2020 m. suma\u017e\u0117jo pasitik\u0117jimas mokymo ir sveikatos \u012fstaigomis. Tik\u0117tina, kad toks pasitik\u0117jimo kritimas gali b\u016bti susij\u0119s COVID-19 situacija, kai per\u0117jus prie mokymo ir sveikatos paslaug\u0173 teikimo nuotoliniu b\u016bdu \u0161ias paslaugas teikian\u010dioms organizacijoms teko greitai spr\u0119sti ir nema\u017eai su asmens duomen\u0173 tvarkymu susijusi\u0173 klausim\u0173. Beje, net penktadalis (18 %) Lietuvos gyventoj\u0173 mano, kad d\u0117l pandemijos buvo ma\u017eiau paisoma asmens duomen\u0173 tvarkymo reikalavim\u0173\u201c. &nbsp; <b>ATLAIDUMAS PA\u017dEID\u0116JAMS MA\u017d\u0116JA<\/b> <b><\/b><br \/>\nMa\u017edaug 13 % gyventoj\u0173 teigia, kad per pastaruosius metus jiems teko susidurti su neteis\u0117tu j\u0173 asmens duomen\u0173 tvarkymu. Apklausa rodo, kad, susid\u016br\u0119 su pa\u017eeidimu, daugiau kaip pus\u0117 gyventoj\u0173 (54 %) ne tik nor\u0117t\u0173, kad pa\u017eeid\u0117jas (\u012fmon\u0117 arba \u012fstaiga) pasitaisyt\u0173, bet ir b\u016bt\u0173 nubaustas. Palyginti su 2019 m. apklausos rezultatais (36 %), matyti, kad visuomen\u0117s atlaidumas pa\u017eeid\u0117jams ma\u017e\u0117ja. Nepaisant to, gyventojai ne visuomet kreipiasi \u012f Valstybin\u0119 duomen\u0173 apsaugos inspekcij\u0105, siekdami apginti savo teis\u0119 \u012f asmens duomen\u0173 apsaug\u0105, nors apie prie\u017ei\u016bros institucij\u0105 \u2013 Valstybin\u0119 duomen\u0173 apsaugos inspekcij\u0105 \u2013 \u017eino net 65 % Lietuvos gyventoj\u0173, o kad pastaroji gina j\u0173 teises \u2013 57 % respondent\u0173. <br \/>\n<a href=\"https:\/\/vdai.lrv.lt\/uploads\/vdai\/documents\/files\/VDAI_2020%20m_%20gyventoj%C5%B3%20apklausa_2021-01-12.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Platesn\u0117 apklausos informacija&gt;&gt;<\/a> \u0160altinis: Lietuvos Respublikos Vyriausyb\u0117<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; Valstybin\u0117s duomen\u0173 apsaugos inspekcijos u\u017esakymu \u201eSpinter tyrimai\u201c 2020 m.<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-5886","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5886","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5886"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5886\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5886"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5886"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/spinter.lt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5886"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}